那就是 R5II 對焦效能跟 R1 是一樣嗎 ?
兩者同是有 AI AF, 眼控. 但關鍵數據 AF 更新率 per second 沒找到.. R5II 比 R5 又差多少 ?
整件事情還是有點謎.. 到底是Canon marketing 不到家不積極？ 還是分別就只有這點點, 還是只信別問靠信仰買單？那需要什麼試用會
R5 要upgrade 上 R5II 的理據是 stacked CMOS, AI AF, 及改善了少許的果凍及連拍. 以及加孔散熱
而 R1 與 R5II 定位分別是.. 相同AI AF 效能但 R1 有更高速連拍, 更佳果凍.. 但犧牲了像素
R3 與 R1 的分野是, R1 是少改 R3 mark II, 沒事可繼續用R3
還是要等奧運會展示神作 AI AF 拍子彃才能宣示能力分野 ?.. 上次R3 拍子彈平移橫飛不算數.. 拍鳥的亦可先靠邊站. 奧運沒打鳥比賽
不過看奧運 Canon CPS 武器軍火庫. R1 及 R5 II 都有, 不是清一色的R1.. 據報是透過奧運會實戰數據來優化量產機云云.
未有量產機面世前都只是口水戰, 還是專心看奧運
R1 的CMOS 上帶有cross-type，dual pixel AF，據說對焦會更好，尤其是對大量線性的場景如百葉窗或木板路等，可能要等看奧運實戰後才有比較清楚的結論。
網路youtuber (Jan Wegener)有說這點好像跟R5一樣，高速連拍太多張需等待buffer處理完歸零才能夠再拍?
就算有預錄好像也是一樣，但看看後面有沒有軟體更新改善
sony 目前a1與a9系列沒這問題
內文搜尋
從 APP 打開
X