• 12

Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 評測報告|新世代大白 成就6級光學防手震!

吉姆林 wrote:
???對焦速度在內文...(恕刪)


用轉接環找一隻500定焦拍同物體就可以比出來囉
我好奇的對焦速度是跟轉接環加100-400的比較,不是100-500自己的對焦速度………
海江田三平 wrote:
用轉接環找一隻500...(恕刪)

重點是你怎麼能確定別顆500mm定焦的500mm就是標準值?但RF100-500就不是?
海江田三平 wrote:
用轉接環找一隻500(恕刪)

這樣比不準,因為所謂幾mm都是以無限遠為基準,儘管兩顆鏡頭是同焦段拍同樣的物品,鏡頭呼吸效應影響的幅度不同拍出來的畫面就有差了。
roc18 wrote:
看完 覺得用只有一半(恕刪)



沒錯
看了拍出來的成像
毒... 解了

完全沒有吸引力
毛很捲 wrote:
毛很捲 2020-09-19 22:39

84樓

沒錯
看了拍出來的成像
毒... 解了

完全沒有吸引力

精簡重量跟體積,連帶色彩表現也精簡了。
支持做一下新舊鏡實測對比。

我對舊鏡比較無感,也許是我不拍人 ....
毛很捲 wrote:
沒錯看了拍出來的成像(恕刪)

俺是半桶水霧裡看花,但總覺新鏡跟舊鏡的發色、成像隔一個層級!
生死只是件閒事
大龍1235 wrote:
看完,我怎麼覺的大白(恕刪)


大龍大師今年6月買才4萬4..........我去年11月買5萬1左右.......
請問樓主,我因為要等這支鏡頭,賣掉了手中的EF100-400 L II。
可是我看MD的一些照片,放大來看,有些塗抹感,是現場光線的關係?還是圖床的問題?
應該不是這支鏡頭的成像品質的關係吧?希望樓主可以釋疑一下,謝謝。
在Canon 陳列室把玩過一下.

對這鏡沒感興趣, 500mm 只得 7.1 比陳年的 Sigma 50-500 F6.3 更弱.

拍鳥最低光圈要求也要 F6.3. 大白天對焦速度還可, 暗黑樹底林鳥很勉強.

估計Canon 是倚賴 R5 / 6 有更低光對焦能力, 才敢將光圈做到 7.1 又或更甚的 600 / 800 F11. 對焦是對到, 但速度..

也把玩過 600 / 800 F11 低光對焦速度我接受不了..

惟有期待 Tamron / Sigma 盡快推出 RF 版變焦長砲
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?