canon 400D+ZEISS T*鍍膜 50MM F1.7+包圍式曝光+不改顏色+不銳利化
鏡頭對焦點在八家將 左手 大光圈打散背景
沒工作不敢買450d，只好用860 is 插個花
1.很清新的感覺，有種淡淡的和風味
2.色彩鮮豔到快要溢出來的不知名小黃花
3.側面再來一張
4..搶眼的紅色調花瓣與枯掉的枝幹形成不協調的美感
5.豪放的放射性層層花瓣，呼喚著相機的快門
6.粉色調搭配24度的氣溫，感覺一整個舒服
7.台北市居然可以看到曬蘿蔔^^"
8.這兩個怪東西，不知道功用是什麼~.~
kmodenra wrote:
我覺得Basic大的照片
還是如版主說的~像DC拍出來的照片是一樣的
我覺得這也不算是技術的問題
我覺得這也是攝影最基本的問題
那就是構圖還有主題~
我覺得Basic大的照片~看不出來有甚麼主題
充其量就只不過是生活記錄的照片
所以會有人覺得用DSLR拍不出好照片
抱歉 , 對我來說........攝影並沒有這麼狹義..
生活記錄對我來說才是主要的攝影活動..
用DSLR來記錄跟用DC , 用手機有什麼不同?
在同一個場景拍到的東西當然是一樣的東西..
但是它能給我更高的品質..
那才是我買它的目的..
並不是說一定要拍特定的主題或是構圖好的相片才是攝影 , 不是嗎?
DC當然可以拍出好照片..手機也可以..
但.........同時拿著DSLR , DC , 手機對著同一個場景來拍 , 得到的品質就是會不一樣..
不是同一地點的比較是無法比較出品質的差異的..您說是吧?
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
取消 wrote:
想購入450D但是一...(恕刪)
到底 DC 和 450D 差在哪裡？
我想，如果"取消"大大手上同時有 DC 和 450D 就會知道了。
(因為我拿的不是 450D，所以不方便貼圖給各位指教、批評，請見諒)
450D 拍出來的照片和 DC 一樣？
我倒不這麼認為，450D 可以彈性地拍出廣角端+較優的畫質表現，
以及可以無限變化的鏡頭+週邊上(無限的錢坑迴圈)....
DC 也不錯，我自己也有兩台 Sony 的小 DC，
但是，自從拿過單眼(我之前用的是300D，450D的前前前代)後，搭配定焦鏡後，就愛上單眼了~
要不要單眼比較重，我真的每天都想帶著單眼出門。
(不過老實說，我之前用 300D + kit 鏡 18-55mm 的時候，拍出來還真的跟 DC 沒兩樣...
)依在下個人的淺見：
DC ，主要是輕便可以隨身攜帶用的；單眼，主要是能更精確地留下所看見的事物。
每個人有每個人購入相機的理由，再來決定要買的是 DC 還是單眼，
所以，先決定自己的需求，這想這是開板大應該要做的，
如果本來就無心要買 450D 這類的單眼，那說得再多也沒用，多說無益~
話說回來，
如果"取消"大大覺得 450D 感覺和 DC 差不多，那就別買 450D 了~ 用 DC 就好了啊 :D
如果真的想要讓小朋友大出手的話，那，請直上中階 40D 或 再進階的 5D 吧!!....
艾諾亞愛碎碎唸~ http://blog.yam.com/joyhouse~用Canon 40D記錄生活的每一天~ :)
內文搜尋