我喜歡輕便,所以450D 我很喜歡但是我用過300D跟350D,拍夜景時,總是覺得不用中心那一點,就不好對焦所以看上了40D,聽說對焦點都是十字的,但是聽說450D也是不知有哪個大大可以解惑一下,哪一台在暗處對焦比較強,中心點以外的8個點的表現是否有差異另外40D可以換對焦屏,可以換上有水平線的,這樣拍風景就不怕拍歪了,不知450D行不行
ryo_twn wrote:...不知有哪個大大可以解惑一下,哪一台在暗處對焦比較強,中心點以外的8個點的表現是否有差異...(恕刪) 以CANON的慣例都是中階「對焦模組、運算核心」給下一台初階用,30D與400D如此、40D與450D亦是如此!差在中階機種笨重的金屬外殼保用10年算是好處。
這邊有關於40D 與 450D 對焦精度的討論串http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=27441524各型號對焦系統的差異 (沒有 450D)http://eosdoc.com/manuals/?q=AFCompat希望能夠看到 40D 與 450D 對焦精度與對焦速度的實機比較。
感謝PCC0905,Chlin16 的資訊看來40D的對焦系統比450D 好一些但不知2者在實用上是否差異很大,夜間,低亮度時,各對焦點的實用性雖然這篇是在推450D,但我心中似乎是傾向40D多一點畢竟300D也用很長一段時間,他的大小已經習慣了現在主要訴求是高ISO的純淨度,夜間對焦的精準度輕便也是很在意的,旅遊時,背著一堆裝備Papago也是很辛苦用過350D 出去旅遊,真的是很輕便,包包不用太大,或是說不用塞的很辛苦但現實總是魚與熊掌不能兼得現在只希望APS 系統也有像全幅24-105F4 IS 一樣的焦段一鏡就很夠用的旅遊鏡
ryo_twn wrote:感謝PCC0905,...(恕刪) 40D和450D差價約1萬3左右40D會比450D好一點是無庸置疑6.5連拍,機身質感,ISO3200,好一點的對焦模組等端看你用不用的到這些,用的到就直上40D,如果常要攜帶,或是有在騎自行車,450D的輕巧倒是比較合適