• 16

麻煩大家說服我跳入EOS R而不是SONY A7R III

RWY36 wrote: 一早就衝去市中心買了,最後老婆還小殺了價,免稅後行貨$3680澳幣。感謝各位的建議了~...(恕刪)
賀喜呀, (澳幣滙率, 1元澳幣:22元台幣) EOS R 入手握起來94爽~
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

RWY36 wrote:
我自己列出來喜歡EOS R的地方,抱歉有點膚淺:
1. 因為是Canon
2. 顏值高
3. 握起來很舒服


你列的這三點,都不是你應該買EOS R的原因
真正的原因是,沒得到的才是最想要的
因為是第一大廠canon
因為是第一大廠canon
因為是第一大廠canon
想必大大一定是超狂粉

那我還是做小廠的粉絲就好
比較務實也不會少塊肉
我是索粉,我勸你別買SONY,你一定會後悔的
因為我看你寫說你可以接受CANON的缺點我就知道你是標準的CANON粉
你買了之後肯定不會接受SONY的缺點,即便他沒有缺點你也會想辦法找出來
然後不停地向你朋友抱怨甚至於又上來01發抱怨文
所以我真心真意的奉勸你買CANON就對了
相機是你在用又不是朋友在用的
相機只是個工具
技術才是你真正要追求的
技術差給你全世界最好的相機你也拍不出好照片
相反的技術好,即便拿手機拍也能拍出專業的照片
最後送你一句話"擇你所愛,愛你所愛"
來canon版問 8成說R好、
去sony版問 8成說a73好
真的拿不定主意,問問你的信仰
其實這題很容易:

1. 我有好幾支 EF L鏡,有些已經露出老態,比不上新的光學技術,甚至對焦也不是特別準。

也不知是否錯覺,比起5D3 5D4,接上EOS R/轉接環後,對焦變準變快,銳利度成功率都提升一級。

最近常拿50L 35L來拍,感覺防潮箱的老傢伙都脫胎換骨重生了。

2. Canon R24-105 L 質量最高,各家比較,這支KIT更勝一籌,不再是德不配位的L鏡。

3. 最滿意的原生色彩,最少後製需求,這個職業的都公認省時省事。

4. 有機會一窺怪物神鏡:RF28-70 f/2 L厲害吧,但聽說隨後f/2的廣角和望遠都要出來,

另外還有R系列f/2.8新大三元,廣角聽說是12-35 or 14-35;還有R的RF 25-300mm f/3.5-5.6

RF 30-350mm f/2.8-4.5專利也出來了。

就連新小白三代都降價一萬上市,Canon的鏡頭實力真是沒話說。

5. 鏡頭控制環是Canon獨有。

6. 握感和鏡頭機身重量平衡優於競爭對手。

目前計畫是先玩EOS R,等明年聽說有2-3台新R出現,入門級和高畫數或類似1DX級運動級的。

請吉姆林大~把A7RIII的堪用ISO值報出來!!
看是EOS-R 還是A7RIII 比較強?!
不要說我每次攻擊sony如何如何? 已經出了第三代ISO值真的連M5都巴不的過去! 不是笑話嗎?!
sinanzu wrote:
請吉姆林大~把A7RIII的堪用ISO值報出來!!
看是EOS-R 還是A7RIII 比較強?!
不要說我每次攻擊sony如何如何? 已經出了第三代ISO值真的連M5都巴不的過去! 不是笑話嗎?!

居然還特別PM我...XD
A7R3在01的ISO測試場景和M5不一樣
我們來看看A7R2就好(因為A7R2和EOS M5測試ISO的場景一樣 而A7R2和A7R3差沒太多)

2017年的CANON EOS M5

2015年的SONY A7R2

2個都自行拉到ISO測試那裡

另外請看
ISO - A7Riii vs EOS R vs Z7

其實你再怎麼講A7R3 ISO1600多爛都沒差
因為真的沒人會相信...
c230 wrote:
居然還特別PM我.....(恕刪)

何必跟外行人一般見識

APSC跟FF比ISO,R3還是BSI

會說出這種言論不知道哪個平行世界來的

koishinaba wrote:
何必跟外行人一般見...(恕刪)


外行? 為什麼我認識的專家已經出了兩次sony 還打死不買了!
還被看破套色的手腳! 我只能說sony這種家電牌的還是乖乖的去賣家電!
手機電腦都已經被打趴~我就看相機部門哪時候要收攤!!
還有~說別人外行之前先看看你是否有這種資格說! 操!!
就是有看過實際慘案!才敢大聲!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?