v5jxlnt wrote: 77D的操作應該是比800D好啊。。他有說錯嗎？再次眼殘，抱歉。修正之…XD~
你下面的聯結是80D對77D。。。你是不是自己搞錯了.....(恕刪)
1.預算決定方向
2.有個像樣的即可，就77D。(因為除了繳交照片外，有可能也會要繳交影片)
3.以後就算女兒不用，自己也又興趣，就80D
GF2
abso0408 wrote:
隨便混一樣能畢業，就看你女兒是否確定要走這行，那累積了經驗是否以後用的到。如果不是堅持這行，建議用GF2就好。...(恕刪)
整串看下來就您說的最實在
我也認為要顧及到樓主女兒自己的意思才最要緊，也許女兒其實並不喜歡攝影，她只是想要應付學業而已，如果是這種情況那真的就是GF2撐下去便可以了。
還有件事我個人認為有些奇奇怪怪
就是為什麼"影傳系"的學生該需要去練習攝影的學分呢??
學校真的有必要逼學生去拍照嗎?
這版上的各位網友們大都不是"影傳系"出身的，可是把玩相機的功力卻挺高竿的
很多人剛接觸攝影時只拿台爛相機亂拍一通，然後莫名其妙就無師自通了。
原因不外乎是大家都是"玩"出來的
非本科出身，但想玩自然便會玩!
你女兒讀的是"影傳系"，說句難聽點....這一行的出路學歷根本不重要，實力才要緊。
樓主應該回頭去問問您的女兒，她是不是真心想要去拍照，問她心裡到底怎樣想的
如果她真心想拍照，那你該幫她仔細找出為何用GF2會拍不出好相片的原因在哪裡
如果她很重視學業，但卻不太願意花心思去把玩相機，那你要趕快幫她買台A73。這一台拍照幾乎不需要用到腦袋，萬事求效率，你就花錢讓她換來好成績吧!
如果她不喜歡攝影，只是單純想要應付學業而已，僅求個PASS。那你給她一台GF2已是仁至義盡了，剩下的她該自己去解決!
Venti-Mocha wrote:
有哪台相機拍好照不...(恕刪)
您誤解我的意思了
其實器材很重要的，一台高科技一些的相機相當有助於節省拍攝者的學習時間，這是無庸置疑的事
在我用到A73之前也總認為拍攝的功力取決於腦袋，但後來我開始省思所謂"拍攝的功力"是不是真的不太需要了
我指的是相機的高科技已經逐步在為拍攝者去節省掉許多往日需要去專研的攝影學問，如今的拍攝者可以將按下快門時的心思比重更大程度的投入到構圖裡面，將心思更完整的放到畫面之中，不再需要去煩惱些比較艱深的攝影學問，因為這部分的學問相機都為拍攝者扛起來了。
能讓相機去扛的地方就讓相機去扛
這是一個可以去思考的方向，去接受它，承認它
您會發現在按下快門時您的腦袋瓜，比以前輕鬆了不少
之前我曾把一台5D2和一台A73借給我對攝影完全外行的姪子去玩，本想說他應該會選5D2，因為那一台塊頭大看起來專業些但他後來總是要跟我借A73
我問他為什麼
他就跟我說了"A73比較快，比較準，比較不會糊"
他說的話挺直，我看過他用5D2拍的相片，就的確是糊很多
我姪子是外行，可他卻明瞭哪一台比較好受用，原因無他，就是我姪子不懂的地方相機都幫他去扛起來了，只是我姪子不知道相機都幫他扛了些甚麼而已
由這來回推樓主的問題
我們可以去思考"在拍照的時候何必硬要給自己找麻煩呢?"
就找一台高科技些的相機來幫忙扛樓主女兒的煩惱，不省事多了嗎?
為何要去鑽牛角尖，來探討如何用腦子去拍出好照片，這般高難度的事情，對攝影的初學者而言，太沉重了!
不如拿台高科技的相機去高高興興的隨手亂拍一通，總比拿著落伍的老相機辛辛苦苦的專研攝影學問來的舒心的多。
對初學者來講，能有更高的機率去拍出"準焦的"好照片去建立起信心指數，那才是要緊事
至於好照片怎樣來的...
通常先準焦之後好照片就會跟著出現了。
我說得俗氣了，"準不準"這事得要用錢去炸出來
多花點錢，用高科技些的相機去給初學者建立起信心指數
難道有人會反對樓主疼惜女兒的一顆心嗎???
除非就像我上文所言的那樣，女兒是想僅求個PASS而已，那就真的是隨便了，GF2即可!
bigroom wrote:
您誤解我的意思了其...(恕刪)
如果是「影傳系」的學生，個人認為相機用越直覺性的越好…
這樣才能知道相機的設計歷史，操作原理…
站在巨人的肩膀上雖然很好
但以後只能使用這個巨人來為您做事
沒有了它後，可能就做不了事…
光圈、快門、底片性質(ISO) 這些基本操作參數，應該要試著去熟悉
進一步，更要看懂相機表達的訊息，例如：曝光直方圖(Histogram)
GF2 只要操作習慣，也是一台好機子，只差在熟悉速度的快跟慢…
若要最快熟悉攝影，個人認為 Fujifilm XT1 是台好機子
所有的操作參數不用進選單就可改變
改變完的結果，立刻在 LCD 上就可看到
當然 Panasonic GF2 也都可辦到，但要熟悉進入選單操作
您女兒應該只是不熟悉機子而以吧…
內文搜尋
從 APP 打開
X