ever7070 wrote:我也好想要有金髮美女可拍,問題是我住在台灣笑...(恕刪) 吼~你們台灣人不要來01丟人好嗎?我們專門在01混的,每個至少30公分起跳,而且有拍不完的俄羅斯美眉,很厲害吧~
C家的機子鏡頭, 拍出來膚色就是較美 (我是N家的). 這關係到全張相片顏色的平衡, 不是說隨便調一調就可以改變.一般人(由其女性)拍照後最關心的就是照片中的自己美不美.什麼一秒十張, 幾百個對焦點, 四千多萬像素對他們來說都不重要, 拍不好妹子和小孩的相機不會是好相機.這方面F家一開始就做對方向了, N家亦改變了很多, S家還要努力. 不過S家的發展重點似還是在功能性上………….機身可靠性是另一個問題, 單反就像一台機械, 無反就像一台電腦. 多功能是電腦優勝, 但穩定性就是機械較好.有競爭才有進步, 無反普及對消費者絶對是好事. 但個人選擇上, 認真的拍攝我還是會選擇單反, 而輕便出行就用apsc無反+短距定焦代替.
stanleywoo8 wrote:70-200MM/2.8 GM,JPG,一個場次,....無法寫入,也無法關機,只好拔電池。無過熱警示...(恕刪) SONY自家的鏡頭也會啊我是MC-11轉接常遇到
住在沙漠中的企鵝 wrote:Hello在這 Sony...(恕刪) 老實說,Canon甚麼都很好,就二個問題:1)再貴再靚的大光圈鏡頭,對焦不準不快,準焦還不及EF-S平價鏡,一轉A73,一按eye AF,快準,同一枝35L,準焦率大提升,還附加防震。就是窮人恩物50mm STM也是如此,能不令人跳家嗎?2)Canon太牙膏了,由7點到9點對焦要等,等到有幾十點又集中中央,由無到有反mon又等,等到有但畫質又無大突破。A73 一來就幾佰點分佈近乎全屏,還加個eye AF,雖其餘無反mon手感操控雖都輸很遠,但只按一下eye AF就拍好了,AFC還自動追焦,Sony就一次擊中牙膏要害,因為反mon加一按即拍好是快,但還是要看著mon也要手指按得準,可那eye AF你閉上眼亂按也準焦,這種快令所有其它不方便也可無視,因為直接切到目的。Canon若要反擊,首先要解決不夠快及不夠準,自家的鏡頭若插在別家機上更準更快,誰買你的機? 鏡頭我還是喜歡Canon,因Sony的鏡定價太嚇人,操控我還是喜歡Canon,人像顏色也喜歡Canon,就等Canon的5DSRII到時能有eye AF,超高像素,雙快卡,joystick,8K錄影,5G..... 還比A73便宜,不過或許想太多了,牙膏廠改賣洗頭水?
iflash wrote:不夠準可能就你沒做...(恕刪) 已送原廠調過了,view finder準了點,但還是live view準些清些。 知道live view都會準些清些,所以才入A73,因為我們都只想照片出來準些清些,而不是拍時看單反清楚些。
Danielpccw wrote:2018-05-18 00:07 by Danielpccw已 所以我才說你就是屬於只有調起來以為準的而不是電腦判讀準的別誤會,原廠也沒有電腦判讀這回事光是從Liveview看起來都比OVF好這回事就是了正常的Range是,OVF與Liveview都一樣準可是你可有快有5幅度的微調值會看起來同Liveview一樣比如你應該也不清楚對焦這檔事,從不同距離開始對焦到同位置,對焦的成果會有些微落差有些人會覺得真正準,因為他的鏡頭狀況好有些人會覺得相對準,因為以前相當爛,但實際也不是真正準有些人會覺得超級爛,因為以前表現相當好也有人以前現在覺得都很好,可是未來會慢慢的變差不過人的感受也會一起鈍化覺得還是很自感覺OK,因為我敢說就算鏡頭用五年或更久,也沒有一次帶鏡頭保養校正(當然我是指常用的)