• 12

[分享] 40D的大視野---1.35X目鏡放大鏡

dnky47 wrote:
目前還一直在考慮到底...(恕刪)


基本上
2-13C 和 U-13C
是一樣的
差別在2-13C是專為Canon機身所量身設計
所以模具就不太一樣所以也比較貴,但也只能用在Canon機身上哦

而 U-13C
是通用型的,近九成機身可以用,除了以前
Canon有眼控功能之機身不能用(canon Eos50 55 30 30V等)以外皆可使用哦
所以如果常換機身的你,用U-13C是最好的
digitalhunter wrote:
請問有無網友使用35...(恕刪)


沒350D可試,不過裝 400D OK ...
價格不算便宜,不過裝上後景觀窗看起來就是大多了,讚!

alex95 wrote:


沒350D可試,...(恕刪)


今天也收到貨了,小弟連5D也裝了,因眼睛不太好,
說明書上說350D也可以阿~~
下午收到

裝上後明顯增大很多,亮度沒什麼感覺有増亮

這東西有點小貴..但想想往後機型侯還可延用,就值得了!!!
swpig_s53510 wrote:
今天也收到貨了,小弟...(恕刪)


請教swpig兄,5D裝上去的感覺如何,可以說一下嗎?
----------------------------- 天啊,這麼多小黑5,到底要不要買一支來放啊!!!!!

HIPPO3326 wrote:


請教swpig兄...(恕刪)


回H兄:
剛剛出去試了一下,個人覺得亮度有稍微增加對我視力不是很好的人
有點小幫助,資訊列不會被擋植住,只是整個觀景窗好像變成圓的,
好像還需要去適應~~
我個人是屬於"強迫購買症"的人

才剛買了ME-1, 結果看到這個..就買上又買了

我的是400D
1.2X vs 1.35X....感覺上並沒有差到非常多
但明顯都比原本的大些,亮些

但ME-1 周圍圓角現象較明顯

另外~
1.35X的套件會稍微遮掉400D 1/3的LCD感應器
但神奇的是功能不受影響

圓的觀景窗...的確是要費點時間去適應!!!

感謝回應!!!
----------------------------- 天啊,這麼多小黑5,到底要不要買一支來放啊!!!!!
分享一下小弟接上D80的心得~
先說明我是加上大眼罩使用的!舒適度比我之前用的O牌ME-1好很多~
接上後感覺觀景窗感覺有比較亮一點點~!(接上85mm/1.4D)但是四角稍微有暗角,不過影響不大!

沒戴眼鏡時除四周稍有暗角外,下方的資訊列可以看的很清楚,但戴上眼鏡後視角拉遠,觀景窗就真的是圓的了
這時從圓形的觀景窗平行看正中央的對焦點,下方的資訊列幾乎看不到~!
除非你每次拍照都用力把眼鏡朝觀景窗推擠貼近~
很奇怪既然要開發這東西,為甚麼不把鏡片做大一點呢!?
結論:
Canon EP-EX15和Nikon DK-21M及Olympus ME-1小弟都曾經買來裝過,但效果都不甚理想~
其中ME-1比較接近這次敗入1.35X,質感不錯,但就差在放大率和沒有大眼罩遮光率不佳這方面~
這次敗入1.35X感覺放大效果不錯,但卻一樣犧牲了一些周圍視角~

沒有戴眼鏡的朋友真的建議買一個~!雖然貴了點,但放大後的爽度和LCD螢幕從此不再油膩膩,金屬的質感而且就算換系統還可以繼續用這幾點來說,這東西真的是太超值了~
但有戴眼鏡的朋友,就真的不是很建議買了~
本身目前是用D300機身,本來有使用ME-1.

就使用心得方面..放大倍率來說我覺的因該是沒1.35倍,感覺比ME-1大一點而已.

我猜約1.3倍吧,說明書上標示約1.3倍,不過本體標示1.35..

不過周邊確實有比ME-1好一點,比較不會擋住.大眼罩用起來也比較舒服

本身沒有戴眼鏡,戴眼鏡朋友我建議別買了,我隨便找個平光眼鏡戴上去後使用,

發現周邊被遮住太多,使用起來實在很辛苦

以目前2000多元來說,我蠻推薦的,

目前觀景窗倍率確實已經比家裡的EOS電子底片機大上一些,感覺蠻不錯的.

不過店家有標明下一批要調回原價,可能要3000多元希望別賣那樣貴阿...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?