• 9

【新訊】Canon EOS 6D Mark II 更多規格流出!


aston wrote:
想當年EOS 1D還有"X-Sync(閃燈同步速度) 同步可達 1/500s",還是用機械快門,
而非同時期的D70透過電子快門達到1/500s
因為他是用APS-H(1.3x)模式,而且快門結構應該也有加強。
但是之後就變成絕響了。


Canon還有很多黑科技沒有放出來....
底片時代的眼球對焦到現在都沒看到實現在任何一台數位單眼上
雖然現在人大多戴眼鏡, 而且聽說不是很準確
但就還是希望可以看到在數位單眼實現呀~~(繼續作夢~~)


NoizyTribe wrote:
https://www.dpreview.com/news/3331476504/canon-introduces-highly-anticipated-eos-6d-mark-ii-full-frame-dslr
發表囉 DPreview有幾篇可以看


看來從500D升級6D II 無懸念了....只是到底該早享受還是要享折扣...這真是個問題呀!!
就入門算是很全面的機種,CANON一直跟兩家都不同路線,4K技術現在沒有普及化給了也是白給,
要不說說看從記憶卡.電腦規格.可以放4K的電視,有誰是全部都到位的,
然後暗部隨然不足,但是想想在大太陽下也不容易過曝,
其他基本功能就不多說,CANON擠牙膏歸擠,
但自少不會亂擠一些不實用的功能。
艾迪斯 wrote:
就入門算是很全面的...(恕刪)

CR有舉辦投票,對象幾乎都是外國人,參考看看國外對6D2不滿意的地方

What is your biggest gripe about the Canon EOS 6D Mark II?

No 4K Video Capture
37.9% / 5,849
AF point coverage isn’t spread out enough
27.4% / 4,239
No Dual SD Slots
23.2% / 3,590
UHS-1 SD Slot
5.7% / 885
No popup flash
5.7% / 887


Read more: http://www.canonrumors.com#ixzz4mVfEUKhQ

也可以看看一直以來都對Canon蠻正面看待的youutuber - Kai對6D2不滿意的地方在...


說真的這個階段還蠻期待Nikon推出入門4K ff來給Canon好看,但Nikon的LV AF實在是扶不起的阿斗
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
CR有舉辦投票,對...(恕刪)

先說沒有要戰規格的意思
或許很多人對4K很在意叭,但就跟我上面打的一樣,我現在多加幾K在相機售價給你有4K錄影,
結果你會有後續的支援設備嘛?,這是一種消費者迷思,別人有你也要有,但卻忽略了其他的實用性跟問題。

當然有人會說多個幾K,就可以錄4K,就硬是比你沒有強大很多,但實質上你給我4K影片,
我卻還是只能用FHD的規格跟設備去看,大概也是廠商評估過後感覺這售價水平的消費者,
對這功能的應用上還不是很到位,才沒有加進去。
買一台6W多的相機,然後要先買能錄4K記憶卡,雜牌的一張32G少說也要1K上下,
然後一台全新4K 43型的電視 少說也要2W起跳,更不用說後續電腦要支援4K影片剪輯的升級費用。

與其這樣,還是給我更好更穩定的攝影功能好了,必盡我不常用相機錄影就是了。(當然是指我個人。
艾迪斯 wrote:
先說沒有要戰規格的意思
或許很多人對4K很在意叭,但就跟我上面打的一樣,我現在多加幾K在相機售價給你有4K錄影,
結果你會有後續的支援設備嘛?,這是一種消費者迷思,別人有你也要有,但卻忽略了其他的實用性跟問題。

當然有人會說多個幾K,就可以錄4K,就硬是比你沒有強大很多,但實質上你給我4K影片,
我卻還是只能用FHD的規格跟設備去看,大概也是廠商評估過後感覺這售價水平的消費者,
對這功能的應用上還不是很到位,才沒有加進去。
買一台6W多的相機,然後要先買能錄4K記憶卡,雜牌的一張32G少說也要1K上下,
然後一台全新4K 43型的電視 少說也要2W起跳,更不用說後續電腦要支援4K影片剪輯的升級費用。

與其這樣,還是給我更好更穩定的攝影功能好了,必盡我不常用相機錄影就是了。(當然是指我個人。...(恕刪)

1. 拍照畫素亦然,我從4MP時代就看到很多人說夠用了,至今螢幕解析度依然只有FHD的現在,畫素動輒2-30MP甚至50MP,畫素一直疊加這一定是有什麼誤會
2. 4K給你這個功能,不代表你一定要用,但是可以讓需要的使用者多了個選擇
3. 4K在FHD下觀看,就算是低流量,解析表現也是明顯勝過FHD,這是顯而易見的優勢,就算用既有器材也能感受出差異,會用的人因為解析足夠還能直接以格放zoom in,或是利用高解析達成後製EIS影片

其實我也不想贅述了,從5D2/5D3/6D這樣買下來,5D4給半殘4K,6D2沿用5D2這種時代的錄影,能讓我省一筆費用也很棒
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
4K在FHD下觀看,就算是低流量,解析表現也是明顯勝過FHD..(恕刪)

R6.2說得很中肯 光這一點可能就代表上一層樓的大大沒使用(比較)過
1080P下觀看4K的細緻度的確還是略勝一籌 也難怪那麼多人在罵(除非這台賣得特別便宜)
http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/
郭紹南 wrote:
R6.2說得很中肯 光這一點可能就代表上一層樓的大大沒使用(比較)過
1080P下觀看4K的細緻度的確還是略勝一籌 也難怪那麼多人在罵(除非這台賣得特別便宜)微笑

跟1DX2還有5D4比是特別便宜沒錯啊
還有他就是入門全幅
各位不要逼他一定要10項全能啊
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
R6.2 wrote:

1. 拍照畫素亦然...(恕刪)

老話一句
看上眼就買
看不上就等


生意人有他的盤算
不是消費者可決定的,就輕鬆點吧。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?