Canon 1Ds Mark III 彩虹公司貨台灣首發,新增旅遊照,ISO3200夜景及副廠鏡頭調焦 (第9頁)

wengen01

wengen01
個人積分：5分
文章編號：4313104

5分

81樓

2007-12-08 19:46

惡魔貓 wrote:
看了ISO 3200...(恕刪)

朋友，你的敘述真是說出我的想法了，只能說這是Nikon表現的根本就是全新世代的性能，
比以前強太多了。

Savage Eddie

Savage Eddie
個人積分：555分
文章編號：4313176

555分

82樓

2007-12-08 19:59

拿同面積CMOS1千2百萬畫素跟2100萬畫素比雜訊有欠公平，須知道密度跟雜訊有密不可分的關聯。高檔機身雜訊並不是重點。會用到這麼高像素大部分都是會配合閃燈的情況，以輸出大圖為主。

http://www.flickr.com/photos/8911980@N04/

030006273

030006273
個人積分：86分
文章編號：4313194

86分

83樓

2007-12-08 20:03

wengen01 wrote:
朋友，你的敘述真是說...(恕刪)

的確，Canon在這個地方真的是輸大了！
但是換個想法，1Ds使用者多半是為了高畫素大圖輸出
用到ISO3200的機率又有多少?
個人認為這的確是1Ds的缺點，但還不構成致命條件

身為C家用戶，到現在被N家D3的高ISO追著猛打
感覺還頗奇妙的 orz

[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：4313274

262分

84樓

2007-12-08 20:17

http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=188

從dpreview的討論區中看到這篇測試
從截圖中可以看出1Ds MkIII的高畫素帶來的優勢
只是這種優勢在於縮圖上沒有辦法表現得出來

tingshens

tingshens
個人積分：38分
文章編號：4313545

38分

85樓

2007-12-08 21:00

惡魔貓 wrote:
看了ISO 3200...(恕刪)

畫素不是一切
雜訊也不是一切

我會說兩者都是王者

我不相信假如D3的FF也給塞進21畫素她雜訊表現會表現好到哪去

但是說實在
不討論影像方面
機身功能很多D3真的做的不錯

http://www.flickr.com/photos/thirteenguy

slasha

slasha
個人積分：1分
文章編號：4313762

1分

86樓

2007-12-08 21:32

惡魔貓 wrote:
看了ISO 3200...(恕刪)

我N、C都用過
不過個人覺得D3 不論iso 3200或6400
抹的感覺都很嚴重耶...........

hawk.kuan

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：4313828

5分

87樓

2007-12-08 21:42

Nikon的高ISO的確不錯, 但是只有12M pixels, 這當然不能一起比較.

sp2009

sp2009
個人積分：6分
文章編號：4314315

6分

88樓

2007-12-08 22:48

http://www.enet.com.cn/article/2007/0831/A20070831804732_3.shtml

但是有此一說 D3 其實是 2400萬畫素.......

cwu

cwu
個人積分：10分
文章編號：4314329

10分

89樓

2007-12-08 22:49

超越以往中片幅相機的細膩感受，影像質感很佳
高ISO，不是它的強項，他仍是細膩畫質的機皇，但不是高IOS的機皇

傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕多一點的掌聲少一點戰爭多一點的單純

mobilefi

mobilefi
個人積分：18分
文章編號：4314363

18分

90樓

2007-12-08 22:52

這......嚇死人的配備啊

我也想要啊