• 10

Canon EF50mm F1.8 STM 發表!

rolex168 wrote:http://eflens.canon-...(恕刪)


這二線性的散景,看久了都頭暈想吐
(⊙_⊙)

給我EF 50/F1.2 L II

johnnyliu3377 wrote:
這二線性的散景,看久...(恕刪)


不要求很多~只要把
EF 50MM F1.4的USM馬達改版~就可以了
要不然加個IS更好

salulin wrote:
終於發表了, 預計...(恕刪)

不知道能不能出一個能裝在手機的
好期待 哈哈
ALIMAWA wrote:
不知道能不能出一個...(恕刪)

根本沒市場

看看SONY出的那些給手機外接的鏡頭就知道了

根本沒看過人家再用...

因為外接鏡頭根本體積小不了

要帶外接鏡頭

乾脆帶台微單

畫質好太多

開機又快 又不用等連接
R6.2 wrote:
總之,我覺得佳能真的是現在CNS最有生意頭腦的
50/1.8的設定,跟未來50/1.4的設定(體積,價格,畫質)就是明顯不牴觸(搞不好未來取消50/1.2,1.4直接掛上L)...(恕刪)

應該不至於
50/1.8賣這麼便宜, 遠比別家的還便宜, 就是為了再卡位一顆低價的50/1.4
除了Ring USM(或STM)與數位鍍膜以外, 畫質表現頂多跟Sigma 50/1.4 Non Art差不多吧
至於50/1.2未來還是會有, 這樣才能跟Sigma等副廠做出區別, 畢竟我覺得靠1.4要超越Sigma是很困難的事情, 但是1.2就明顯有話題性了, 即便1.2畫質稍不如Sigma也都還有話可以說

除了Canon以外, Nikon在50焦段也是三個產品線, 50/1.8g表現比Canon好, 但也比較貴, 50/1.4g一樣比Canon好, 但也一樣比較貴, 58/1.4g表現實在非常抱歉, 但認真要比的話還是比Canon好, 散景與彗星像差修正比Canon好很多

說實在的, 原廠真的很不爭氣, 除了50/1.8這個價位太低副廠切不進去以外, 50這個焦段居然都完敗給Sigma了
meridian wrote:
應該不至於50/1...(恕刪)

後出的贏先出的很正常吧

要是後出的還輸給先出的

我真不知道除了低價賣之外還有什麼原因了...

更別說是副廠鏡頭

對焦準確度跟速度都是很大的問題...

這也是原廠的一張手牌
請問這支如果用在70D好用嗎??

AMAZON現在開價125,想拜託家人從美國買回來

kevin720817 wrote:
請問這支如果用在70D...(恕刪)


125鎂不用太挑吧?看你自己會拍甚麼,怎麼拍,想買就買。
meridian wrote:
另外, Zeiss Loxia 2/50也是一樣的結構, 不過人家賣三萬多, Zeiss的商標真好用orz


不要只釘Zeiss了,那Leica non-Apo 50 cron怎麼辦
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
不要只釘Zeiss...(恕刪)

都是賣名字的啊

以下兩張是Canon 50/1.8 II跟50/1.4同在F1.8的近拍像差比較, 不知道有沒有人猜的出來哪張是50/1.8 II拍的哩?
5D2上腳架拍攝, 用DPP縮圖50%再裁切



軸色像差修正差不多
解像力差不多
散景柔順程度有一點點差別
不過差異真的太小了, 看來可以再戰20年, 難怪牙膏廠不更新光學設計, 不然會以下打上
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?