• 13

Canon EF 16-35mm F2.8與F4難以選擇!


timy312 wrote:
我也想問通常我拍太陽...(恕刪)



是的..理論上一定會像T大您這兩張照片一樣....
能照成這樣,您5D3的動態範圍已經很大了
我EOS M來拍機乎是剪影..

jpg直出無後製
kingjehau wrote:
是的..理論上一定會...(恕刪)


黑卡刷的好~拍照拍到老~拍到老




EOS M缺點就是沒辦法外加快門線 B快門
所以要刷黑卡有些難度

mark0820 wrote:
IS的明顯效果似乎只...(恕刪)


M大說的沒錯啊

IS對於廣角端 16 安全快門降四級 1/2秒好了

雖然1/2可以拍攝一般室內昏暗的環境

但是很多時刻都是要1秒以上的阿


我現在手上的鏡頭也只有小白兔有IS

長焦段還是比較需要IS

135沒有IS 也是我不買的原因 因為會手殘



但是每次用小白兔拍攝運動的時候 IS又完全沒用 因為這時候需要的是提高快門

所以有時候F2.8還是有其必要的 而且對焦精準度也會有差

看自己的需求吧

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
當然是F4
其實前面就有人講的很好了
如果有拍銀河或極光的需求, 那就F2.8, ISO可以降低一級減少雜訊
如果沒有當然就是F4
除了上述的需求外, 超廣角的F2.8根本沒什麼用
星芒適度就好, 拖尾過長的星芒根本不好看

像這樣就純粹破壞畫面而已

無賴漢 wrote:
黑卡刷的好~拍照拍到...(恕刪)


感謝無大分享黑卡作品
其實EOS M有B快門,但因無法支援快門線,需以觸碰操作
所以我很少用,我刷卡都用M模式





感覺每次討論這兩顆鏡頭,最後成了星芒擁戴者與非星芒愛好者,雙方互相炮轟的戰場。

老實說,也是你的偏好(星芒)決定你會選擇那一管!

以10月底和朋友一同上合歡山的經驗,同樣6D機身。他的鏡頭是16-35MM F4,我的則是F2.8;不拍星芒,兩者

畫質不分軒輊。所以如果樓主喜歡拍風景,一定避免不了拍星芒,如您也偏好漂亮星芒的話,就歡迎加入我們

16-35MM F2.8的行列囉!想當初也是為了星芒忍痛買下它,不過拍出的星芒就是漂亮、就是爽~~

IMG_5167-14 by ifund2011, on Flickr

IMG_5251-30 by ifund2011, on Flickr
meridian wrote:
當然是F4其實前面就...(恕刪)


超廣角的F2.8怎會沒甚麼用? 那24-70的F2.8也沒用嗎?

那超廣角的IS也沒甚麼用嗎?


自己不需要 不代表沒用

怪了16-35F4 IS 沒有出之前 怎麼沒人說F2.8沒用?




這張在隧道拍的

F2.8 ISO 6400 快門 1/60


如果用 16-35 F4 IS 拍如何?

F4 ISO 12800 快門1/60

開啟IS 快門降四級 1/4好了

這樣快門拍人 人不會晃 有殘影嗎?

如果你要拍小孩 小孩會站好好給你拍嗎?


除非不拍動的 IS對降低ISO才有幫助



Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
超廣角的F2.8怎會...(恕刪)

所以開IS快門降四級是由1/60降成1/8?

我懂了!!
ifund wrote:
畫質不分軒輊


有人說看得出差異....
不知道有沒有同一個拍攝點,同一台相機用這兩顆鏡頭去拍風景..
可以交叉比對
我很想知道不放大100%的情況下,是不是真的看得出差異...

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?