• 22

出胖白入小白兔?留胖白入135L?

timy312 wrote:
出雲大哥,這是我FL...(恕刪)
我早已忘了我的FLICKR密碼和帳號多年
所以就以上頁您貼的圖來說說我的意見
以下的意見是直白不客氣了些.還請T大海涵!!!
第一張和第二張除了第一張的天花板有點歪斜外,基本上構圖沒啥問題,但是這兩張我不曉得要表達什麼?
通常人的表情和動作是紀實攝影和人文攝影的靈魂,但這兩張除了第一張背景裡的廚師友一些動作外,就只能看到人物的背影和側臉,並沒有什麼戲劇性或故事性的效果,尤其是第二張的前景實在太雜亂了!整張實在不知所云.
第三張小姐的表情有故事性,可以引人想要探索這位小姐內心在想什麼的好奇,但是我覺得構圖上卻是一個敗筆,這樣子將小姐放在邊角很棒,但是背景的白色牆壁實在太多了!!!剛好是最平淡的構圖,如果鏡頭朝低點拍,讓背景餐廳的眾人多些出來,是不是讓現場氛圍更加具體的呈現,而且可以營造出背景是熱熱鬧鬧的,但是主角卻顯得孤獨落寞?
或者是將小姐從手掌以下全切除,拍出更多的餐廳天花板,以大膽的構圖來敘述這個餐廳裡的一霎那!!!
至於第四和第五張,我就不評論了!!!現在我堆這種餐廳裡的食物圖實在是看到很反胃了!攝影網站一大堆花了大錢買了神兵神器,結果卻拍了一堆這種沒意義又沒營養的圖!!!唉~~~拍這些餐廳食物拿手機拍就好了啦!!!
第六張下面都切掉了!!減低了這張的敘事性整張並不完整.
第七張上空和河面都太空了!!即使轉成黑白還是沒有半點戲劇性的效果,如果深厚的雲層有層有次的話,我想這才有按下快門的動力.
第八張很有趣,也有故事性,但是很可惜的是上面切太多了!!那位後面講電話的先生姿勢也很有趣,如果他的頭部不要切掉的話,這張照片是不是多了一個講故事的點?
第九張應該是抓拍的吧?可惜上空還是留太多了!讓主題人物就死板地放在正中間,整個畫面就這樣平凡了下來!
其實您應該善用5D3強大的廣區域對焦範圍,平時不要將對焦點設定在正中央,臨時抓拍又要大光圈製造氛圍時,就可以快速獵取鏡頭了!!!


timy312 wrote:
需求不同啦,星爺~您...(恕刪)



那我很是期待T 大的開箱文了

只因你有85L 也有小M, 把85L 接上小M就能有135的焦段和光圈了且光圈更大,再刻意買多一支135L 也是重複了吧?直上小白兔肯定爽度十足
01上真是臥虎藏龍,處處是前輩、神人,實在輪不到入門不到一年的小弟大放厥詞(而且有點羞愧地想把之前的圖撤掉)
只是覺得自身狀況跟樓主很像(同樣是被女兒推入坑的新手爸爸),分享一下自身經驗
小弟以器材來學拍照絕對不是個好方法,而一頭熱地想嘗試各種不同的主題,也很快掉進器材的坑裡,但目前也只能到達『有拍到』的境界。只是最近發現常為了『有拍到』花費了太多金錢和時間,而且漸漸違背了最初買相機的初衷--記錄小孩的成長
之前我開玩笑地說樓主花太多時間在01上了,因為這是個處處勸敗的地方,隨時都會被激起敗家的慾望
說實在單就『記錄小孩的成長』,真的沒有哪顆鏡頭是必要或哪顆鏡頭不能拍,一切就只是有錢就敗,沒錢就忍著用現有器材繼續拍的問題
就像小弟雖然敗了很多器材,但我還是無法解決一個根本的問題--如何讓小女乖乖讓我拍

當然網民們都樂見樓主的開箱文,但樓主可別把這當成敗家的理由喔

joseph211 wrote:
01上真是臥虎藏龍,處處是前輩、神人,實在輪不到入門不到一年的小弟大放厥詞(而且有點羞愧地想把之前的圖撤掉汗)
只是覺得自身狀況跟樓主很像(同樣是被女兒推入坑的新手爸爸),分享一下自身經驗
小弟以器材來學拍照絕對不是個好方法,而一頭熱地想嘗試各種不同的主題,也很快掉進器材的坑裡,但目前也只能到達『有拍到』的境界。只是最近發現常為了『有拍到』花費了太多金錢和時間,而且漸漸違背了最初買相機的初衷--記錄小孩的成長
之前我開玩笑地說樓主花太多時間在01上了,因為這是個處處勸敗的地方,隨時都會被激起敗家的慾望
說實在單就『記錄小孩的成長』,真的沒有哪顆鏡頭是必要或哪顆鏡頭不能拍,一切就只是有錢就敗,沒錢就忍著用現有器材繼續拍的問題
就像小弟雖然敗了很多器材,但我還是無法解決一個根本的問題--如何讓小女乖乖讓我拍不知

當然網民們都樂見樓主的開箱文,但樓主可別把這當成敗家的理由喔


喬大這一席話真是一語驚醒夢中人!還是回歸攝影的根本才是王道!

出雲 wrote:
我早已忘了我的FLICKR密碼和帳號多年
所以就以上頁您貼的圖來說說我的意見
以下的意見是直白不客氣了些.還請T大海涵!!!
第一張和第二張除了第一張的天花板有點歪斜外,基本上構圖沒啥問題,但是這兩張我不曉得要表達什麼?
通常人的表情和動作是紀實攝影和人文攝影的靈魂,但這兩張除了第一張背景裡的廚師友一些動作外,就只能看到人物的背影和側臉,並沒有什麼戲劇性或故事性的效果,尤其是第二張的前景實在太雜亂了!整張實在不知所云.
第三張小姐的表情有故事性,可以引人想要探索這位小姐內心在想什麼的好奇,但是我覺得構圖上卻是一個敗筆,這樣子將小姐放在邊角很棒,但是背景的白色牆壁實在太多了!!!剛好是最平淡的構圖,如果鏡頭朝低點拍,讓背景餐廳的眾人多些出來,是不是讓現場氛圍更加具體的呈現,而且可以營造出背景是熱熱鬧鬧的,但是主角卻顯得孤獨落寞?
或者是將小姐從手掌以下全切除,拍出更多的餐廳天花板,以大膽的構圖來敘述這個餐廳裡的一霎那!!!
至於第四和第五張,我就不評論了!!!現在我堆這種餐廳裡的食物圖實在是看到很反胃了!攝影網站一大堆花了大錢買了神兵神器,結果卻拍了一堆這種沒意義又沒營養的圖!!!唉~~~拍這些餐廳食物拿手機拍就好了啦!!!
第六張下面都切掉了!!減低了這張的敘事性整張並不完整.
第七張上空和河面都太空了!!即使轉成黑白還是沒有半點戲劇性的效果,如果深厚的雲層有層有次的話,我想這才有按下快門的動力.
第八張很有趣,也有故事性,但是很可惜的是上面切太多了!!那位後面講電話的先生姿勢也很有趣,如果他的頭部不要切掉的話,這張照片是不是多了一個講故事的點?
第九張應該是抓拍的吧?可惜上空還是留太多了!讓主題人物就死板地放在正中間,整個畫面就這樣平凡了下來!
其實您應該善用5D3強大的廣區域對焦範圍,平時不要將對焦點設定在正中央,臨時抓拍又要大光圈製造氛圍時,就可以快速獵取鏡頭了!!!


太感激出雲前輩的指導了!

期許未來您仍能持續給予晚輩鞭策。

我掉入器材的坑太深難以自拔,忽略了攝影的本質,這真的很不應該,這點我真的得跟您多學習。
看了一下圖....大概知道大大想表達甚麼~(或許我也是那種感覺來了看到就直接拍的那種orz

如果以拍小孩來看135L是不錯的 對焦快!! 但是用135 那焦距是否會跟85 太相近呢?

畢竟當初85跟135在選 最後選135~(價錢取勝XDD

其實大大可以考慮135L 不夠的話可以用增倍鏡......
買小白兔
135l 散景雖佳 輕又低調
如果兄台購買長焦喜歡拍攝 運動 人文活動
小白兔的變焦好用性實在大勝
雖然鏡頭大約1.5kg 但是在拍攝很難走動的舞台 運動場 偶爾遠方景物抓拍 實在太方便了

拍人 靜物 已經有 85l了
85l 和 135l 拍人都很棒 可是85l勝在很方便和md溝通 散景更柔美一點
在已經有85l的前提下
小白兔似乎是比較好搭配的下一顆鏡頭

135l 加增距鏡 畫質還是掉了很多
如果已經看慣定焦一條龍的畫質 應該可以看出其中的差距

看了初雲前輩的討論
確實得到了一些構圖上的領悟




其實T大有胖白會比小白兔更好用的!
以前我沒這焦段的變焦是因為當時那些鏡頭的畫質都不堪用
但是有了胖白,除了比較不耐我亂操之外
它的畫質已經夠5D3的兩千萬畫素了!!!

timy312 wrote:
太感激出雲前輩的指導...(恕刪)
T大,其實您上次貼的迪化街年貨大街有非常高的水準啊!
其實既然買了一堆攝影裝備來拍孩子,在出遊時多拍拍人文的照片,多多紀錄生長的這片土地也是很棒的!
因為人文紀實的影像是最令人回味的,而且越陳越香,比老酒還更加的雋永芬芳,畢竟台灣的人文景觀變化太快,沒幾年就是一番徹底不同的樣貌!
這是三十一年前我學生時代在九份拍的一張照片
那時只是和老師,同學去九份寫生,拍下了一些準備作畫的素材而已
但是不到十年,九份的樣貌就已經有了天翻地覆的改變
原本只有老人和貓以及寒風斜雨的孤寂山城
轉瞬間成為商業庸俗的熱門觀光景點,原來的那種靜寂純美就再也不復見了!
以小弟多年紀錄家裡小孩經驗,小孩容易動來動去,且有時精彩畫面一瞬即逝.紀錄家庭生活並不是在攝影比賽,要求構圖,要求畫質,要求器材.我目前只有一個專門拍小孩的鏡頭,24-105,拍遠拍近一鏡搞定. 精彩畫面不等人,小孩也不會永遠乖乖站在那讓你拍,莫忘攝影的初衷!!

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?