• 9

決定加入CANON行列了

ludi wrote:
閃光燈的爭議確實是存在
但國外也有醫學研究目前結論是沒有影響,至少應該公平看待這個問題,而你這樣肯定的語氣,不是也是偏見嗎...(恕刪)


那就像是電磁波對人類CANCER的影響,如果是我的小孩,我絕對不會讓他住在附近有一堆高壓電塔跟手機基地台的地方,我學過建築物裡,對於人類視覺作用原理有基本瞭解,所以我也不鼓勵~不推廣在室內用閃光燈照BABY,眼睛是他的~萬一有影響~是一輩子的事!

授課教授也認為最好不要在室內用閃燈照小孩,小孩很高興不代表小孩不受傷害,多點愛小孩的心而不是愛拍照的心即可體會,扯到宇宙有多大那就不必了,去旁聽一下室內光環境的章節就可~

畢竟小孩的視網膜還在發育,在室內光源低落,瞳孔放大很多的情況來講,即便是跳閃的瞬間出力...在瞳孔根本來不及收縮的情況之下,這樣強大的光量就是這樣硬深深的吃進視網膜

歐洲教堂也一堆閃光燈狂閃,我推測確實歐洲也很多人沒有基本的尊重與禮貌,全世界都有自私自利的人,不過我想大搖大擺的拿著一個相機跟外閃燈閃著一定是少數,畢竟多數觀眾都是用小DC其多數都是自動模式,使用者要強制關其閃燈就有其困難度,何況那個光量度跟外閃的程度差多了

像是台灣有一堆這麼自以為是,以為掛個閃燈會跳燈就是很會拍照的"專家",還以為不會跳燈就是丟臉者...(GOD,買個能轉頭的燈就能跳了,有這麼神聖...ORZ)之前我看到有台灣人這樣在日本照相被禁止了還咆哮~還想拿腳架動手,絲毫不理會導遊的勸告,還愛操台語(真奇怪在日本操台語有何用)~只能大嘆~真是丟臉丟到國外去

人家牌子就寫得很清楚,禁止掛外閃燈,禁止使用腳架~漢字都寫了~被抓包應該自知理虧才對,而不是大聲叫罵啊~俗話說強龍不壓地頭蛇,何況只是個丟臉旅遊者的還敢咆哮~唉


疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
我是400D+SIGMA 17-70

放上幾張這幾天所拍的,如果拍不好,請別見怪,畢竟才買了12天而已,已經拍了400張了。

只有縮圖,未後製
Canon EOS 400D DIGITAL 光圈優先 ISO 100 1/320 s f/10 70 mm


上圖的裁圖
Canon EOS 400D DIGITAL 光圈優先 ISO 100 1/320 s f/10 70 mm


只有縮圖,未後製
Canon EOS 400D DIGITAL 光圈優先 ISO 400 1/8 s f/4.5 70 mm


上圖的裁圖
Canon EOS 400D DIGITAL 光圈優先 ISO 400 1/8 s f/4.5 70 mm


只有縮圖,未後裂
Canon EOS 400D DIGITAL 光圈優先 ISO 400 1/800 s f/13 70 mm


上圖的裁圖
Canon EOS 400D DIGITAL 光圈優先 ISO 400 1/800 s f/13 70 mm
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?