dright wrote:
真的講究會慢慢拍一堆...(恕刪)
5D3裁切到相等於m43視角的話，只剩550萬畫素
而現今的m43已有1600萬畫素
m43/43的鏡頭是對所謂的"裁切部分"最佳化
全幅鏡不是
dright wrote:
真的講究會慢慢拍一堆...
那是視角，不是焦段…
135照片拿去裁一裁就有同樣的視角了(恕刪)
裁切啊~
同樣的視角，不代表會有同樣的""輸出畫質""
縱使 135感光元件上每一 pixel 比較大
但綜觀來說要輸出一張 4608×3456 解析度的相片
對於 43/m43 來說就是 1600萬感光元件都用上 1:1 pixel to pixel
但對於 135感光元件而言卻是只能用其 ""1/3.8"" 的感光元件來處理(135與43感光元件面積比)
意即就算是 A7R 3600萬pixel 的感光元件，也僅使用 1000萬不到來放大
這情況下，輸出畫質不見得會比較好
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
fake802 wrote:
您看不懂什麼是FLLCSFM嗎？
恕我愚昧，真的是第一次研究這個名詞
不過您怎麼解讀這個項目呢？
FLLCSFM = Focal Length Limited Camera Sensor Figure of Merit
The CFSFM indicates which camera has higher quality pixels, and FLLCSFM indicates the relative resolution for the same true focal length lenses.
根據上述的解釋
FLLCSFM 是表明 該感光元件在何實際鏡頭焦段時，有最佳的畫質
但是這僅表明這個感光元件而已
況且，這個評估也沒有對 "最佳畫質有任何的量化說明"
亦即對於 A感光元件的最佳畫質 與 B感光元件的最佳畫質 ""何者為佳""，是沒有評價比較的
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
這就是現在的情形，對於很多年輕一輩的來講，用營幕對焦跟取景是更理所當然的一件事，很多選DSLR的人，單純只是因為感覺這樣比較專業而已，這種感覺再撐也沒幾年。
雖然目前還是DSLR比較成熟，但是無反的對焦跟省電會慢慢追上來的。
不過有些人把微單跟單眼的重量差距講得太誇張了，你都配同級鏡頭的話，差距才兩三百公克而已，差到幾公斤是因為你幫DSLR裝了小砲大砲，DSLR也可以用精美的定焦鏡，體積才略大一點，重量略多一點而已。
所羅門的惡夢666 wrote:
轉不轉接有差嗎?
沒差啊
只是比較麻煩一些而已我的意思是，沒反光鏡機並沒有在這方面佔優勢(體積、重量也沒少多少)
能轉接各家鏡頭是無反光鏡優點之一，但不是讓它成為「趨勢」的要點
我覺得我說的話被一些「恕刪」扭曲了
我喜歡無反光鏡的直接(就數位相機而言)
反光鏡數位相機是照相科技數位化後的一個階段
我只是在說明無反光鏡變主流前要達到的目標及困難的地方
在無反光鏡系統完整前，用DSLR的人有他(她)的道理，不是只是裝專業
用無反光鏡相機的人也不一定就比較聰明先進
會拍的人怎麼樣都會拍，選擇適用的相機，比堅持反不反重要。
輕鬆騎 wrote:
微單跟單眼都是為了拍...(恕刪)
您的的照片很好看！
(包括一堆錢的那張，但好看的理由不同
)我覺得呢，無反光鏡相機倒是比較像是小銀行的提款卡
提款機在各大城市都有
但要到山裏的小村裏，就要從大銀行的提款機領，但要繳點手續費。
Ramsa wrote:
但綜觀來說要輸出一張 4608×3456 解析度的相片
對於 43/m43 來說就是 1600萬感光元件都用上 1:1 pixel to pixel
好吧，如果你要洗的是15吋x11吋的照片的話…
而且A7R crop mode是15.3mp
(而且Nokia Lumia 1020有41mp
)我想說的不是越多像素越好，我要說的只是靠小感光屏來縮視角並沒有那麼神奇
tieniu wrote:
不過有些人把微單跟單眼的重量差距講得太誇張了，你都配同級鏡頭的話，差距才兩三百公克而已，差到幾公斤是因為你幫DSLR裝了小砲大砲，DSLR也可以用精美的定焦鏡，體積才略大一點，重量略多一點而已。...(恕刪)
我想是以同焦段類似光圈來相比吧~~~~
個人覺得DSLR高階專業產品還是有固定需求
但普羅大眾可能會轉向~~~~
所以以同樣身為普羅大眾的個人來說~~
不會再入手APS-C的DSLR(鏡頭跟FF DSLR一樣,那買FF DSLR就好,通用鏡焦段也不用轉換)
要嘛~~~FF DSLR或FF微單 (鏡頭大就認了)
要嘛~~~有新鏡群的APS-C微單 (如fujifilm的X鏡或EOS M鏡)
不然就是M43~~~
tieniu wrote:長遠來看，微單是主流。大前天去騎車，一個40歲的車友帶DSLR去，結果是用Liveview在對焦，暈倒，再怎麼說他高中念美工，底片至少也拍過幾捲，拿Nikon的DSLR用Liveview對焦就不如直接選Nex這些微單系列了。這就是現在的情形，對於很多年輕一輩的來講，用營幕對焦跟取景是更理所當然的一件事，很多選DSLR的人，單純只是因為感覺這樣比較專業而已，這種感覺再撐也沒幾年。雖然目前還是DSLR比較成熟，但是無反的對焦跟省電會慢慢追上來的。不過有些人把微單跟單眼的重量差距講得太誇張了，你都配同級鏡頭的話，差距才兩三百公克而已，差到幾公斤是因為你幫DSLR裝了小砲大砲，DSLR也可以用精美的定焦鏡，體積才略大一點，重量略多一點而已。
人過了40，會有老花的問題，如果加上近视和散光，是很痛苦的，，小弟就開始面臨這個問題，，，，
內文搜尋
從 APP 打開
X