Kyogo wrote:
小弟現在出門拍照都會...(恕刪)
不算~!!
您最好去找顆KIT鏡，每個場景都用35L跟KIT鏡各拍幾張，不久您就會明白鏡頭性能的差異了。
過去小弟拼命追求焦長時，1.4X、2X、3X跟反射鏡都用上了，但這些組合終究不可能達到超望遠定焦鏡的畫質。
繞遠路摸索其實也挺有趣的，一次到位就很難體會到敗家升級後的感動
使用一段時間後再來比較兩者的差異,
這樣自己去找答案,
或許您得到的答案是差不多,
那就是您的最佳答案,
其它人也是,
無需爭的太多,
畢竟有沒有必要在許多人的心中早有定見,
不過誠如前面某位大大說過的
有能力的自會購買,能力沒那麼高的先用非高檔鏡,
等慢慢的有能力後就會自然的昇級,
對我而言,也是一步步的進化,350D+KID開始的,
我覺得這個階段很重要,
因為技術還無法駕禦前靠KIT不斷的練習,
等漸漸的發現KIT的某些成像無法滿足我的時後,
開始去找副廠鏡,....
我認為這些過程對我很重要,我拍照也後製,
後製也花了我很多時間,
不管是在KIT時或是L鏡時,
而兩者有沒有不同,
相信對許多有相同路徑的大大應該會有會心的微笑,
我認為樓主的疑惑真是太幸福又或不知足,
因為當我擁有35L的時後,心中有許多感慨,
想想在當初的某個畫面時擁有的是它而不是..時,
我所擁有的畫面會更完美,
但再回頭想想若沒有那些過程我的技術能慢慢的進步嗎?
我建議樓主先賣掉35L
Kyogo wrote:
現在數位照片後製真的...(恕刪)
L鏡頭的昂貴本身沒有罪過的,也非靠昂貴鏡頭就能有好的作品,主要在於你的針對不同主題,如何選用合適鏡頭,這反而比重點放在鏡頭的昂貴上去探討,不過話又說回來往往好的鏡頭都不便宜倒是真的.
要依自己不同的拍攝主題用途選用對的鏡頭去拍比較重要,例如：微距的拍攝那當然首選就是canon 180mm這隻為具鏡頭啦，人像鏡頭就有 35/1.4L 50/1.2L 85/1.2L 這幾隻為首選 拍鳥當然是600/f4 usm is 最優了，拍運動就推400/2.8 is usm 300/2.8 is usm這兩支了。
至於變焦鏡頭也有其方便性，有時因時因地的不同，變焦鏡頭反而會比較好用例如sigma 300-800mm.70-200/2.8 is usm都有其擅長的場合，所以想想到自己常會使用到的焦段，喜歡常拍的主題（記得出勤率要高，不然因一時的衝動，敗了放在防潮箱裡保值著多可惜。）再去找一隻畫質表現表優異的鏡頭，這樣使用起來就會得心應手了。
。
內文搜尋
從 APP 打開
X