• 12

6D V.S D600 升級大抉擇!


joy小哲 wrote:
我不能認同你更多了....(恕刪)



好像快歪樓了~

其實C的中低階對焦系統真的做得不如N,不過呢對焦系統也不是一台相機的唯一購買考量

(除了對焦系統D600也soso而已)

還有很多人的想法都不一樣,考量也不一樣,有的人並不需要這麼多對焦點就可以拍得好

有的人就是喜歡對焦點多一點,爽度比較夠!!其實D600的39點也還好而已但是就是硬比6D多

如果要抓這點硬打也是沒啥意思,因為就像樓上講的鏡頭價格因素還在後面咧~~N鏡頭比C貴多了

總之D600帳面規格贏6D,但不會因此6d就沒人買,各有所愛

jo小哲就不用太鑽牛角尖了,好好享受全幅世界吧

唐小牛 wrote:
樓上講的鏡頭價格因素還在後面咧~~N鏡頭比C貴多了

其實C家新鏡的價格也跟N家新鏡沒什麼兩樣...

怎麼老是有人說N鏡頭比C貴...

說真的C家老L表現真的有點不如N家同焦段新N鏡

價格便宜點也是應該的!

桃枝夭夭 wrote:
其實C家新鏡的價格也...(恕刪)

發問的版大早就消失不見了
大家還打的這麼精彩阿
怎麼感覺大家發言都壁壘分明 C家N家真的有這麼水火不容嗎

桃枝夭夭 wrote:
其實C家新鏡的價格也...(恕刪)

其實鏡頭素質都表現在價格上了
哪家素質好哪家就較貴

chrysler wrote:
發問的版大早就消失不...(恕刪)

其實我也有C家機身阿~

只是常常看到有些人老是說N家鏡比較貴...

說真的 比較基礎是不太一樣!

兩家鏡頭說真的只要是新鏡都很貴 舊鏡除了某幾隻特定神鏡就都還蠻便宜的

桃枝夭夭 wrote:
其實C家新鏡的價格也...(恕刪)

高檔新鏡頭上市,開出高盤,再慢慢調降價格,這兩家都一樣。
firedragon wrote:
不好意思,因為手上曾...(恕刪)

24-120這顆鏡頭在你手上都變神鏡了
來個國外網站photozone對這兩顆鏡頭的評比
http://informe.com/go/?domain=photozone.de&url=http://photozone.de&keyword=
N家24-120

光學品質:2.5顆星
做工品質:4.5顆星
性價比:2.5顆星

C家24-105

光學品質:3.0顆星
做工品質:4.0顆星
性價比:3.5顆星

N家這顆除了解像力與散景表現(120mm)不錯外
變形、邊角失光與色差的情況都不太妙
如果價格未來能夠降價更親民一點
也不失為一顆好鏡頭
其實用哪家都很棒,就看自己想用哪個牌子,順從自己的渴望,比較不會後悔
對焦點多自然是方便,但是少也不代表這麼不堪,所以善用自己手上的相機才是真的
另外人像拍得好與不好,終究是看人,canon,nikon都有將人像拍得好的大師,如果也想像他們那樣拍出好的人像,就多看看多學學,了解其中的竅門才是
用哪家都一樣,多拍多學習囉

shunza1008 wrote:
你說不要看機器 開口卻說高高手來至 N家

又說 拍得好不好看是看個人的技術 你是暗批 N家一堆不會拍人是嗎???

你到底想要說什麼 想清楚再說出來....

你很想戰嗎?

你從哪句話判定最強的高手就一定來自N家?

我看過最漂亮的=全部的人都覺得最漂亮的?

你會不會太恭維我了!

N家一堆人不會拍人是真的...C家也不遑多讓...

你就很會拍? 我看過你照片也還好而已啊! 距離高手還有很大一段要進步呢!

你才是好好想想吧!

不管N家.C家機器重點是在拍的人的技巧...而不是在於那不自然的色調而已!

要戰...是可以陪你戰...但是技術你要自己練!

shunza1008 wrote:
你說不要看機器 開口卻說高高手來至 N家

又說 拍得好不好看是看個人的技術 你是暗批 N家一堆不會拍人是嗎???

你到底想要說什麼 想清楚再說出來....


再說回來...自己國文程度也沒好到哪去...少來說別人了!

連這都看不懂...

我看過的那張人像是用N家機器拍出來的...

難道他用C家機器就拍不好了?

真正的高手是不會拘泥再用哪台機器才拍得好的!

真的很無言!

不管哪家...會拍的高手永遠比不會拍的人少太多了!

言盡於此...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?