• 13

玩攝影是要靠家人的支持,最後我送走了心愛的60D,迎接魔王5DIII

借酸~好的相機自然有好的成像,但若是自己沒有花一點時間去了解自己的相機,而來講這相機成像不好ISO如何?我還是覺得這相機很快就無法滿足你了,因為你遇到了問題不是花時間去了解攝影的技巧,而是在於換機器,若是想要增進攝影的技巧,還是需要多看一下攝影的書籍,或者下次可以拍一些圖,然後將參數一併附上來,我想很多這裡的專業人士會跟你講光圈快門測光的一些改善數據,有助於您攝影技術的提升。
拍照有趣的地方在於這個領域不能用spec定勝負,要不然C家初階機spec開那麼鳥,怎麼還能賣這麼好?
樓主大哥加油!拍照是自己爽&家人爽就好!

allen6527 wrote:
謝謝各位前輩們的大力...(恕刪)


小弟覺得 allen 兄拍的不錯啊!

一定是 Canon版的層次變高了

allen6527 wrote:
因為以不開閃燈拍移動中的兒童為前提
我須要的是光圈全開的對焦速度
所以我po的照片全部都是f1.4
而5d3 它做到了瞬間的合焦能力

我覺得版大您心中可能有成見,
才讓你已經碰了攝影一年了還有這樣迷失...。

就算不開閃燈、你的場景亮度用f/2.0-4.0的話
都在1/500~1/125之間的快門可以解決。
iso大概也在400-800內就ok了
更何況FF機開到3200搞不好都還嚇嚇叫。

在下只有用APS-C,
目前無法體會堪用值超過iso3200的FF世界。
但透過快門跟光圈協調之下,
在日落前也還沒遇到iso一定要開超過800的白天場景。

也就是說,如果你把iso調高,
你的快門拿來拍舒馬赫都沒問題了

allen6527 wrote:
這一年多來,我整個人幾乎活在攝影裡
每天腦子都在想要如何才能拍出好照片
整天潛在MOBILE,假日就買攝影書來看
專業的器材要有專業的技術...這想法是不是過時了?

假設一個攝影師投資在昂貴的器材上但沒有技術去發揮器材, 這牽扯到經濟效益,畢竟攝影器材對攝影師來說是"謀生的工具", 被批評是理所當然.

假設一般人像樓主這樣只是想要有好的相機機能來捕捉自己小孩子自然真實的生活照, 何來經濟效益之談? 何需以器材的價值來批評他的技術?

撇開技術,攝影知識, 等等...樓主確實捕捉到他小朋友真實自然的一面, 這比起之前有人提到爸爸為了要拍到"好照片", 要太太小孩子位子要站對, 搞得老婆大人發脾氣, 小孩子被罵哭... 好太多囉...

什麼是好照片? 因人而異吧...
看完本篇發現買好器材的壓力不是錢的問題,而是網友們鑑賞照片的眼神。



哈哈,樓上表達的有同感
如果當初5D2有同樣的對焦能力,根本不會去買7D
自從5D3出來打到的應該不是5D2,而是7D,不管新機或中古價,簡直慘不能睹
對我們這些攝影涉入不久,只想捕抓小孩霎那間的笑容
把預算抓多一點,藉由新科技的技術來補專業的不足,有錯嗎???
總覺得回文,越看越酸.............
看到一堆回酸文的 我都想笑了

也不知道是忌妒還是羨慕

技術好才可以拿全幅機嗎 ? 就不能用全幅機拍照?

人家買新的全幅照相機 拍自己愛的家人 礙到你了?

回憶是無價的! 花在多的錢也買不到 人家拍的好不好 只是個回憶、只是個紀錄 我想不需要太苛求吧?

還有,本人拍照經驗只有一年,我拿6D




給你老婆一各讚..
原來高ISO開下去就對了.我應該把我5D丟了..ISO一般般.
也難怪之前有人會說大白天上腳架的問題..高ISO和低ISO..夜間景深差異極大

我道行太低了.是看不出來板大的景深那裡有不對
allen6527 wrote:
謝謝各位前輩們的大力...(恕刪)

樓主的EQ算高
看到樓上一些發酸文的朋友
你都沒失控開砲
欽佩~~欽佩

買5d3~買大光圈鏡頭
開最大光圈拍照
誰規定不可以
就算一輩子都開最大光圈
也是個人的自由
單眼相機就因為
可以控制的選項多
可以搭配的器材多
可以拍照的彈性大
可以依照個人喜愛調整拍攝方式
樓上的酸民
看到5d3
大光圈鏡頭
看到淺景深
看到記錄家人
話就可以不經大腦的key出來
如果這些器材都只賣給職業攝影師
賣給專家~賣給老手
canon馬上倒

你們這些酸民是想怎樣
是不能留一些口德嗎?
難不成
現在拍照還要套用你們這些酸民的風格檔
才能開機拍照嗎

幫幫你們自己吧
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?