• 10

【請問】高ISO 表現 6D 贏 5D2,其關鍵因素是?


cyh6662002 wrote:
"跟啥機子沒關係~"...(恕刪)


個人認同你的整體色彩表現~
但單就膚色這問題
我認為跟機身就沒啥關聯~
當你用到SIGMA的 你容易發現到 不管用5D3 1DX 6D 5D2 都會有偏黃的問題
但用到原廠的~光線足~個人覺得~CANON對膚色有一套~
但是如果是CANON的機身跟機身比較~認為還是鏡頭影響來的大
jeipe89sp wrote:
如果6D的色彩與5D...(恕刪)



5D3


6D


看起來好像差不多

firedragon wrote:
5D3


6D


看起來好像差不多

這兩張我是覺得5D3拍的鐵金剛金剛火焰的發射板紅色比較鮮明,
但也有可能是角度的差異問題。
人對於膚色的較敏感,所以以膚色為例

轉貼吉姆林大的圖,這就是6D膚色的TONE,若是用標準色溫6500K的校色螢幕去看,顏色偏橘和紅,個人感覺,幾乎多數6D的照片都偏向此色調。



firedragon wrote:
5D36D看起來好像...(恕刪)

cyh6662002 wrote:
人對於膚色的較敏感,...(恕刪)

如果5D3、1DX的色彩傾向也是如此,那就不需再比較無敵兔與6D的色彩差異了,老佳的色彩演繹已經進入新的一代了。
其實6D的色調在記錄人文景物時效果不錯,會有一種傾向暖調的感覺,也是它的特色之一。

jeipe89sp wrote:
如果5D3、1DX的...(恕刪)

cyh6662002 wrote:
其實6D的色調在記錄...(恕刪)

是的,不過,如果我上面的假設是對的,那麼,你這話就得改為:
其實Canon的色調在記錄人文景物時效果不錯,會有一種傾向暖調的感覺,也是其特色之一。

Willy-Lin wrote:
個人認同你的整體色彩...(恕刪)


不同時期的機子
根據我的經驗是有差的
反而Sigma的鏡頭 這幾年已經大幅降低偏暖的問題
最新的s35甚至還被說有點偏冷
倒是5D3 6D這一個世代的機種
已經回不到過去5D時代的膚色演譯
著實可惜

nthomas wrote:
不同時期的機子根據我...(恕刪)


實在不知道5D 那片CMOS 跟 處理器 是不是COST太高~
不然怎麼不保留他的感光元件..
加強他對焦跟ISO可用度~

這樣機子就可以再賣好幾個世代了...
可能高ISO可用度 跟 低畫素純淨度~無法共存吧~
小的不懂~異想天開XD
其實6D的TONE的確和之前CANON的全幅機不同,或許是採用新的CMOS技術,所產生不同的色彩演譯吧...胡亂推測的

jeipe89sp wrote:
是的,不過,如果我上...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?