cyh6662002 wrote:"跟啥機子沒關係~"...(恕刪) 個人認同你的整體色彩表現~但單就膚色這問題我認為跟機身就沒啥關聯~當你用到SIGMA的 你容易發現到 不管用5D3 1DX 6D 5D2 都會有偏黃的問題但用到原廠的~光線足~個人覺得~CANON對膚色有一套~但是如果是CANON的機身跟機身比較~認為還是鏡頭影響來的大
人對於膚色的較敏感,所以以膚色為例轉貼吉姆林大的圖,這就是6D膚色的TONE,若是用標準色溫6500K的校色螢幕去看,顏色偏橘和紅,個人感覺,幾乎多數6D的照片都偏向此色調。firedragon wrote:5D36D看起來好像...(恕刪)
cyh6662002 wrote:其實6D的色調在記錄...(恕刪) 是的,不過,如果我上面的假設是對的,那麼,你這話就得改為:其實Canon的色調在記錄人文景物時效果不錯,會有一種傾向暖調的感覺,也是其特色之一。
Willy-Lin wrote:個人認同你的整體色彩...(恕刪) 不同時期的機子根據我的經驗是有差的反而Sigma的鏡頭 這幾年已經大幅降低偏暖的問題最新的s35甚至還被說有點偏冷倒是5D3 6D這一個世代的機種已經回不到過去5D時代的膚色演譯著實可惜
nthomas wrote:不同時期的機子根據我...(恕刪) 實在不知道5D 那片CMOS 跟 處理器 是不是COST太高~不然怎麼不保留他的感光元件..加強他對焦跟ISO可用度~這樣機子就可以再賣好幾個世代了...可能高ISO可用度 跟 低畫素純淨度~無法共存吧~小的不懂~異想天開XD