我覺得樓上很多人都太誇張了!!難道7D不夠好嗎?7D已經是進階機種了耶!!拿7D就是不注重構圖?不在乎畫質?那拿入門機種的是不是全部都是來亂的阿講話沒必要那麼誇張吧說買7D就不CARE畫質的人請問你又是拿甚麼?
gn00498167 wrote:我覺得樓上很多人都太...(恕刪) 因為在01，5D系列機子都會被神化! 捧上天。習慣就好!在01就是會看不起APS機，未來一定要叫你攻上FF。鏡頭永遠是推"最貴"與"最便宜"的。EX:某牌有一顆50mm F1.8不用3000元的就捧上天，快到宇宙了。所以鏡頭也要搞個M型社會，中階級鏡頭就沒人推了.....器材符合需求夠用就好，哪怕是你鏡頭是買來收集、買來放著的，因為有的人就是愛把玩高質感的金屬鏡頭。
是啊...我有朋友專門拍生態...出書籍還有年鑑例如:甲蟲...蜜蜂...打打鳥原本只是D60而已...但快們已經破十萬次...才換一台D300...他連恆定光圈的鏡頭都沒有...也是以手動補光為主...真覺得重點在於DSLR後面的那顆腦袋...要靠真功夫...當然有些人的腦袋也可能認為要FF才夠...還可以考慮直上萊卡的S2...一山還有一山高...半瓶水搖起來聲音最響亮...
我覺得他說的嚴格也沒錯7D的畫質不錯了,機身性能又好如果技術或者眼力沒到那個境界的說真的買這個是不錯選項當然了 有多的錢想買FF跟一堆L頭拍起來爽的自然也是另外一個選項有錢想買什麼都行,値得不值得就再說了沒必要要有需求或有技術才能買FF但是那個記者說的 嚴格上說起來 真的沒錯
ching43202 wrote:但是時常和他們聊天後,知道真的有差. 大白天也許看不太出差別, 但是很多比賽是在晚上比, 買二套嗎? 大家都在逼相機的極限 - ISO 3200, F2.8, 400mm (FF)以求 至少 1/400 秒. 俗話說 "真人不用APS, 用APS非真人" (自創 ). 看來小弟我很難當真人. 到這程度....Quality 已經是非常布要求了啦.
前陣子有拿過5D2...現在拿7D.前幾天去試用了5D3..決定不升級.恩... 我大概是你親戚所謂的"一般人"吧因為換5D3對我來說..是降級在我的用途上的確換5D3沒有比較好要不就上1D4 不然就1DX對記者來說.. 7D大概是記者的"入門"機吧~你看蘋果日報的狗仔.. 哪個偷拍不是雜點爆表都還可以拿來當頭版OK的...
). 看來小弟我很難當真人.
