Canon 5D Mark III的DxO評分出來囉 (第9頁)

monster_oliver
個人積分：1分
文章編號：35357155

1分

81樓

2012-04-22 13:22

rivar wrote:
我可以再問一次,大家...(恕刪)

或許你都是白天拍照, 或許你都是可以悠閒的拍拍風景, 但大家拍照的用途都不同

我是一位爸爸, 我用到iso 6400 以上的機會很多 (50-60%), 白天在戶外我需要高快門來補抓小孩的身影, 在室內我可以輕鬆的拍下我過去都無法拍成功的照片, 在外面辛苦的拍了一整天後, 回到家我不再需要看著那一張張模糊的照片, 心裡感嘆的說: 唉好可惜喔! 我兒子這張照片笑的很可愛, 但卻模糊了, 光這點就值得我花這10幾萬了...

如果大大您都是拍攝靜態的影像不需要高 ISO , 那我介紹你我剛除役的機子 450D 就很好用了...

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5095分
文章編號：35357211

5095分

82樓

2012-04-22 13:26

marklin888 wrote:
是的，在如婚攝等大量拍攝並需高iso的情況，D800的後處理時間成本確實高昂許多。

其實不止時間成本，硬體成本如記憶卡、硬碟與燒錄光碟，亦為成本負擔。

在商業需求面，這些確實也是很重要的考量因素。

MUS wrote:
, 沒錯這樣是可行的, Kent兄也以實際例子去展示. 但是如果在平日就大量接案的人來說,

是

商業的需求，不是只有婚攝、新聞等需要快速交圖的領域。

還有其他的領域是非常需要高解析度的地方，要不然數位機背的市場就不會存在了。

當然 d800/d800e的出現，要和現在市面上的機背來比是還有段距離。
。

marklin888 wrote:
是以我個人亦本來規劃入手D700下一代機種，當看到D800這樣的畫素規格反而高興不起來....

嗯!每一個人的需求真的不同，我倒是有高興到!
因為這樣一來，多多少少有影響到數位機背的邊緣市場or促使賣機背的廠商提高產品的CP值!

平安、健康最重要

marklin888

marklin888
個人積分：26分
文章編號：35357660

26分

83樓

2012-04-22 14:02

rivar wrote:
我可以再問一次,大家的照片有多少比率是用ISO6400以上拍照的 ?

在某些如運動、婚攝的場景，是有必要用到的。

如非常昏暗的室內，欲拍攝高速的動作，如跳舞之類的活動等等。

若沒個1/500甚至1/2000秒拍不起來~~

打光又失去現場氛圍，此時當然希望有高達6400以上畫質亦可接受的iso值。

而所謂商業需求，是指就算只有一千次分之一的使用機率，當需要時，就是不能剛好沒有。

因為很多畫面重要且不容許錯失。

suaaa

suaaa
個人積分：204分
文章編號：35358270

204分

84樓

2012-04-22 14:47

rivar wrote:
我可以再問一...(恕刪)

自從解放了高iso以後，用到6400以上的機會還挺多的，不只有夜間環境

不過12800以上的話，我偏向jpg直出
一來機身抹的不輸專業軟體
二來我沒那麼多美國時間每張進軟體微調，還浪費硬碟空間
三來jpg的白平衡較目前解raw軟體來得準的多

gy29002201

gy29002201
個人積分：174分
文章編號：35359535

174分

85樓

2012-04-22 16:36

每個人使用的環境不同....

昨天在義大地下2樓
17-40 +CPL
ISO開到6400
F4.5
快們也只有在1/60

要再高快們就要在往上開
會沒有機會用到嗎?

既然你特地用紅字圈起來和強調比例

也許你沒有用到這功能
但我很多

所以我覺得高ISO好用

不過就是一台相機....
有用到就買
沒錢就買5D2...還可以多買一顆鏡頭

大龍1235

大龍1235
個人積分：1472分
文章編號：35360361

1472分

86樓

2012-04-22 17:43

rivar wrote:
我可以再問一次,大家的照片有多少比率是用ISO6400以上拍照的 ?

以前不用，是因為相機使用高ISO時，雜訊色塊多的驚人，所以不想用，因為拍了也不好看，

但如果高ISO的純淨度若變好了，

1,在低光的環境下拍攝動態主題，為保持原有氣氛而不開閃光燈時，

2,拍微距時欲縮光圈以取得較大的景深，又怕拍攝主題遭風吹亂動不能放慢快門速度時，

3,博物館內禁用閃光燈及腳架時，

4,室內拍嬰兒或動物不能開閃光燈時，

在以上那些場合，有純淨的高ISO可用，為何不用??

abary

abary
個人積分：266分
文章編號：35366600

266分

87樓

2012-04-22 23:54

看來如果願意的話, N家隨時都可以update一下firmware
讓D800犧牲解析度到5D3的2200萬畫素
然後直出像5D3一樣的高ISO純靜度JPG,而且還比5D3保有更多細節

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：35368802

271分

88樓

2012-04-23 3:21

abary wrote:
看來如果願意的話, N家隨時都可以update一下firmware
讓D800犧牲解析度到5D3的2200萬畫素
然後直出像5D3一樣的高ISO純靜度JPG,而且還比5D3保有更多細節

如果這樣能有5D3的高ISO純靜度JPG畫質,而且還比5D3保有更多細節,那另外推出D800E所為何來?不就多此一舉了嗎?

就如IQ180,為何需要設計集4個pixels當一個pixel用,不都是因畫素密度過高,導致感光能力下降,畫質不盡理想所作的補救方式嗎?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

小田田

小田田
個人積分：102分
文章編號：35371142

102分

89樓

2012-04-23 9:50

如果搶拍高ISO可以補足安全快門,又落在可用ISO範圍,那為何不需高ISO呢?再說別人搶拍,拍到就是拍到了,總比拍一堆搖晃的鬼影來得強!?時代在進步,科技不也在進步...,否則回石器時代好了幫不了你

,或許您會說我時間多,就喜歡每張慢慢PS,鑽木取火,當然也行囉! 滾來滾去