討論群組

9

5D mark III 暗處對焦真的有那麼不堪嗎？測試圖

danniel0927
個人積分：2分
文章編號：34910823

2分

81樓

2012-04-03 0:15

5D3暗部對焦真的沒有那麼不堪啦~
跟D800PK時~D800獲勝沒錯~但差距真的不大~差不到0.5秒吧=.=
偶而還比D800快~對焦環轉在無線遠大都D800勝~轉另一邊則5D3勝率高~
5D3在200端對焦還比D800不錯~
鏡頭也會影響對焦速度~
所以我挑這兩支應該是N跟C差距比較不大的鏡頭~
D800+小黑六~5D3+小白兔~
大家還是努力多出去拍點照比較實在吧~

又是試用期

又是試用期
個人積分：0分
文章編號：34960013

0分

82樓

2012-04-05 10:13

給26樓的g大

第一張桌子的照片很有故事性,粉棒 100分

100分

Gladiator01
個人積分：91分
文章編號：34963398

91分

83樓

2012-04-05 12:23

又是試用期 wrote:
給26樓的g大第一張...(恕刪)

感謝~

拍這張時我有等一下

等服務生放喜宴菜單時在拍~這張也是沒修的原圖

第二張那顏色就是現場光，我不知道我弟為何會貼那張出來(那則留言是我老弟用我帳號回的)

我把第二張連結先刪除了....

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：34963751

31分

84樓

2012-04-05 12:38

a700 iso 1600
現場只有投影機的反光亮度,後製時有拉高照片亮度和除噪...
但對焦距離不到一公尺..
這也算粉昏暗的場景了吧!!
樓主的火把哥場景算比我亮了...

Gladiator01
個人積分：91分
文章編號：34969781

91分

85樓

2012-04-05 16:32

青龍虎丸 wrote:
a700 iso 1...(恕刪)

這張照片也可以看出細節完全都抹掉了~

高ISO除雜訊很容易，LR也可以除雜色

但是最難的是細節保留跟抹得高明~

5D2 ISO 1600

5D2 ISO 1600

5D2 ISO 1600

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：34974447

31分

86樓

2012-04-05 19:50

Gladiator01 wrote : 青龍虎丸 wrote:
a700 iso 1...(恕刪)

這張照片也可以看出細節完全都抹掉了~

高ISO除雜訊很容易，LR也可以除雜色

但是最難的是細節保留跟抹得高明~
...(恕刪)

對呀，現場當時更黑，我只是試試這環境的對焦能力罷了，畫面好不好我也不在意，況且全黑環境能拍到就偷笑了...

o936143513
個人積分：29分
文章編號：40345473

29分

87樓

2012-12-07 14:44

peigs wrote:
照片要先挑過比較好，...(恕刪)

我想樓主是為了還原現場光
不是為了拍好看給大家欣賞用的
如果把照片拍的很亮
又怎麼告訴大家這台相機的對焦能力

9

X

X