L鏡是否都要經過DPP 加色飽和和銳度才能達到色飽滿銳利的照片? (第9頁)

gy29002201

gy29002201
個人積分：174分
文章編號：27027859

174分

81樓

2011-04-07 8:29

我看不到樓主的圖片耶....
只能從回文猜想 ^++^

我也有一隻滿三個多月的100L
用起來很喜歡

都是用標準風格
除了偶爾要合主題才會套用風格檔

不知道你有沒有用灰卡
自從我買了灰卡之後
不用回家白平衡拉的七零八落的之外
整個感覺好像變乾靜了 100分

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：27027951

518分

82樓

2011-04-07 8:36

沒光沒影，就等於沒反差沒對比，也就等於沒有好顏色。

跟什麼灰卡、色彩檔啥的都沒什麼關係。

想要有什麼樣的顏色，就要有什麼樣的光！

www.cycliving.com

dohohuhay

dohohuhay
個人積分：15分
文章編號：27028055

15分

83樓

2011-04-07 8:44

formosa2u@gmail wrote:
哈哈 , 您被那些人...(恕刪)

CZJ 東蔡三寶顏色最濃郁的應該是50/1.8 MC
135/3.5這隻算淡了

不過這三支的抗耀都不佳
50/1.8 MC光圈全開甚至會有佛光普照的現象
但是在陰天可就利害了

ks_stone

ks_stone
個人積分：677分
文章編號：27028163

677分

84樓

2011-04-07 8:50

siusiusun wrote:
這些調整我其實以前一...(恕刪)

你的問題在於標準在哪裡,差異在哪裡.
或許有機會你可以試試看EF 50mm F1.4 這隻標準鏡頭中性色調,
在標準或真實模式下,就知道 L 鏡的色調差異在哪裡了.

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：27028386

132分

85樓

2011-04-07 9:04

我覺得是跟現場環境跟天氣等等因素比較有關係
要說用DDP調整的話,只能說那些人騙到樓主了
現在就是有些人後製沒有聲明才會有許多人被騙了還不自知
(後製圖分享只說用哪顆鏡頭哪台機身拍的不表明後製就是會騙到許多人,要就乾脆連機身鏡頭也不說不就好了?)

wonly

wonly
個人積分：6144分
文章編號：27028462

6144分

86樓

2011-04-07 9:07

Canon官方在Flash Work的PDF的檔案中有幾張L鏡拍的照片

24L

35L

135L

不知道是故意降低飽和度還是怎樣
這幾支L鏡是怎麼看怎麼淡
但是在網頁版的Flash Work裡的相同照片色彩又很飽和
http://www.canon.co.jp/imaging/flashwork/ettl2/high/index.html

不免讓人懷疑色彩飽和的照片很多是後製出來的

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

mark0820

mark0820
個人積分：347分
文章編號：27028988

347分

87樓

2011-04-07 9:33

新百微！
個人覺得是很棒的一顆鏡頭阿！
因為至少它可以拍的主題多增加了微距～
光這點就讓我覺得很值得～
至於解像度飽和度等～
我覺得即便是L鏡在每個人對色彩影像有著不同的解析與評斷下！
拍出來後製出來的照片都會有不同的風格味道！
我用下來的感覺 L鏡的確有過人之處但絕非神話！
還是需要當下你拍出的條件做微調～
只能說L鏡讓後製的動作可以省事點...........
不知道大家有沒有同感

以下分享是花博會場～
天氣陰～
全程幾乎F2.8
後製：銳化後直出JPG 縮圖

不是微距拍攝時當中長焦段也好用～

以上報告

nicedoor

nicedoor
個人積分：0分
文章編號：27029397

0分

88樓

2011-04-07 9:51

很多人以為..
好的鏡頭 = 好的照片....
但真的是這樣嗎？
一些朋友拿著5D2+85mm F1.2的L鏡...
拍出來的照片卻慘不忍賭....

所謂的L鏡只是提供，更高的解析...

至於色調因為而異..
每個人喜歡的不同....

回歸到拍照的本質....

基本的構圖...
光圈跟快門...與光線的利用...

陰天本來就不容易拍出色彩亮眼的照片...

所謂的大師..要拍出好的風景..也是要看天吃飯的....

像拍人像..早上拍的陽光跟下午拍人的陽光就是不一樣....

一些單純喜歡拍照的朋友，拿個LX3...小DC 就可以拍出讓人驚艷的照片了....

好相機、好的鏡頭，只是增加你拍到好的照片的機率....