lfjadsflk wrote:
產品規劃不是什麼都用最好的就一定會賣，
商品賣得好一定有它的理由，沒有什麼這樣半調子的也能賣這種事，
只看得到表面的人才會下出「半吊子的機種也可以大賣」這種結論～...(恕刪)
看大大的言論，應該是C家的忠實擁護者，所以才會出現說話前後矛盾的現象
大大第一句是補充小弟的說明，這個當然沒問題，小弟這句話「半吊子的機種也可以大賣」的意思跟大大的意思是一樣的。
但第二句便出現矛盾了，既然不是規劃得最好，那當然是半吊子了，小弟的意思，也是規劃得不是最好，但仍然可以大賣，跟大大的想法有矛盾嗎?
大大不妨提供意見，深入的說明一下，讓小弟學習了解，如何可以出現一台並非規劃得最好，但又並非半吊子的機，仍然可以大賣的理由吧!請賜教，謝謝!!
但大大請留意，自己說話的立場是否一致，否則便會給人一個左搖右擺，令人難以明白的錯覺。
fatpig06 wrote:
但第二句便出現矛盾了，既然不是規劃得最好，那當然是半吊子了，小弟的意思，也是規劃得不是最好，但仍然可以大賣，跟大大的想法有矛盾嗎?...(恕刪)
一點也不矛盾！
公司是要賺錢的，一個最好的產品企劃當然是要想辦法讓公司獲得最大的利益去規劃產品，
一個什麼規格都用到最好但卻賣不出去的產品，只是一個規劃愚蠢的半調子企劃～
你如果有去看過專業人員用iPhone甚至是iPad錄影並編輯出來的東西，你就會知道
沒有所謂半調子的產品，只有半調子的企劃人員！
（跟目前市場上一堆只懂搞規格，卻不懂消費者真正需要，真正想要的平板一樣～）
如果你腦中只有「最高硬體規格才不算半調子」的想法，那你我談話永遠不會有交集～
你若是一位產品企劃人員，
卻一直用代工廠的C/P值概念去賣東西，那你永遠都只能賺取微博的利潤，
然後也永遠不會令消費者受到感動～
Acer的筆電產品，往往是同時兼具高規格與高C/P值，但是它有多少產品令你感動過了？
（當然，Acer也是有算成功的產品曾推出過...）
規格強有啥用？
過幾個月肯定出現比你更強的產品，
你現在的最高規格又能夠稱多久才不會變成你口中的「半調子」？
只有賣出自己的特色，賣出讓消費者不只需要，還「更想要」的產品才算是成功！
規格最好的產品不見得是最好用的產品，
最好用的產品往往也不是什麼都最高規格的產品，
了解商品的特點，掌握消費者最想要的東西，這才算是一個成功的商品！
一個成功的產品，若說它是「半調子」，那賣輸它的產品又算是什麼？？
lfjadsflk wrote:
一點也不矛盾！公司是...(恕刪)
大大的論點，小弟非常認同，絕對沒有異議!!
那大大要說60D是半吊子的產品，還是並非半吊子的產品?!
小弟從來沒有想過說過用過規格最高的產品才不是半吊子的產品這種想法，從來賣得最好的產品，都並非規格最高的產品，這點點普通認知，小弟還是有的，不用大大浪費時間教育小弟了。
至於半吊子的意思，大大是想太多了，小弟對半吊子的想法是:
60D是半吊子的產品，是高不成，低不就的產品，這不是我說的，是01眾多網友認同的，60D沒有50D的金屬外殼，性能也沒有比550D高級了多少，但賣的仍然是50D同級價格，這不是半吊子嗎?
比起其他品牌，Canon小DC的規格，比起其他品牌的規格，也是半吊子的，這也不只是小弟說的，亦是眾多01網友認同的，但偏偏就是大賣。
小弟是從市場角度去看60D及小DC，跟diffusionless的討論，亦是從市場角度出發，有大大所說的從最高規格角度去看賣得好不好嗎?
大大，拜託別再為爭論而爭論，斷章取義地祇看一句說話便大發議論，而不理會前文後理，這是沒有意義的行為，既否定不了小弟的言論，也未能肯定大大的正確性。
小弟看了一大堆文字，完全不明白大大要表達的是甚麼，同一個論述重覆又重覆，不同的祇是例子，這也沒有關係，最難明白的，是大大的說明，跟小弟所表達的意思，有甚麼不同?!
對了，大大應該有這個想法吧?!
如果大大認為C家沒有半吊子的機種，這是大大個人的想法，跟小弟的認知或者事實無關，這也是沒甚麼好爭論的。半吊子是跟其他機子比較，這種比較是顯而易見的，是可以從數據上作出比較的，跟其他品牌機子相比，跟自己的機子相比，半吊子就是半吊子，這沒有甚麼好爭論的，而這些機子都可以大賣，亦是沒有甚麼好爭論的。
fatpig06 wrote:
大大的言論充滿矛盾，...(恕刪)
半調子是由賣得好不好來定義的嗎?
當然不是！
你會拿法拉利的市佔率對比TOYOTA的市佔率？
東西賣得好不好剛然要看它的目標市場是在哪裡，目標是要獲利還是自我滿足就好～
重點是這個產品是否能達成它原先的企劃，
達到原先的計畫或是超過原先的預期，這就叫做成功～
反之則叫做失敗～
>>
一個成功的產品，若說它是「半調子」，那賣輸它的產品又算是什麼？？
>>
至於為什麼會出現這句話？
我只是要說：
凡事不要只看表面，半調子的商品定義不是靠硬體規格來定義的，
如果要用硬體規格來定義半調子與否，那賣輸低規格的高規格產品要算什麼？
這樣矛盾的是我嗎？
當然是把硬體規格當成半調子與否的參考值的人才是有矛盾！
你這樣有搞懂我前後的文章了嗎？
請問你還有疑問嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X