elepi wrote:
買防手震鏡頭花費是比...(恕刪)
這論調怪怪的，一般人機身換也不過三五部，
但是一個人三五顆以上IS鏡頭的可不在少數啊
擁有的鏡頭數量比機身多的機會比較多吧~
所以把IS放在鏡頭比較賺啊~
eurowings wrote:
這樣觀念也怪怪的吧,...(恕刪)
如果沒有需求
17-55 F2.8 IS便不會出現
當然這顆不算超廣角
不管怎樣
這篇的重點不在於區別機身防手振與鏡頭防手振孰優孰劣
不過就是個新機消息，放輕鬆一點嘛
chsgreat wrote:
老實說這個論點怪怪的~~
防手震不等於機身容易壞吧~
機身故障率看的是設計及組裝品質
跟防手震有什麼關係嗎
若真的有關係
那做在鏡頭上不就表示鏡頭容易壞嗎?~~~
其實我覺得將好的功能做在低階相機上才能PUSH所有的廠商一起進步
這是好事阿~拭目以待以後NC出的新招能造福更多消費者
設計及組裝品質的確會影嚮防手震機身的良率與否
鏡頭也是一樣的
一般來說在鏡頭上防手震的結構比機身的小很多
機身防手震是帶動感光元件做補正的
而鏡頭則是帶動鏡組做補正的，所以二者就會有差
而機身不做防手震Ｃ和Ｎ也有他們的考量
畢竟換機身的速度比換鏡頭快不是嗎，我也覺得除塵也遠比防手震重要的
---------------------------------------------------------------------------
對了各位
對於拿相機和鏡頭的方法及穩定度
這到是可以討論看看的哦
沒有穩定握持相機和鏡頭的方法
有再强大的防手震也有用嗎
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
內文搜尋
從 APP 打開
X