對Canon真的切心阿..... (第9頁)

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：25713419

3323分

81樓

2011-02-08 23:45

realsky28 wrote:
你的5D2 掉了對焦...(恕刪)

realsky28 兄:

oinny1兄就剛好碰到D3S一次高山出問題!
所以後面討論就會覺得壞印象在哪，才會常拿出來講!
這個也是人之常情!

旅遊各國拍攝後~
nikon機身設定很好不過最大問題也在於機身~
它無法低於零度以下常態時間拍攝(偏冷地區)~除非機械款
反觀canon7d都可以在高山上拍更不用說高階機
詢問過nikon只有d3x肯定可以低於零度常態拍攝~
這是我個人心得~相機都很棒~
不過光想到都多帶了六點八公斤的重量爬十幾天登到高山頂~拿出來不能拍~照~
心中只有一串~##$%^@#@$%髒話~~
因為我的d3S就在高山上這樣掛點~同行的d700也掛點
應該是溫差融雪問題吧~(調件有點嚴厲)
當下只有一台canon7d在雪頂上稱霸~
nikon canon都一樣拍攝後都可以軟體調到差不多色彩意義不大
到個人覺得~它要在能拍的時候~能按下快門記住當下美景(不要有問題及可)
這就是我個人由nikon換canon的經驗~

只不過，通常電子機身問題在於溼氣，在高山不小的溫差造成機身內問題，以及電池電力系統問題!

像DSLR的寒地信賴性
刊載了關於一個為期2週的南極攝影旅行發生的攝影器材的故障報道。

*參加者是77人。
當中約7成使用Canon機，約3成使用Nikon機。
*5D II全部26台中，6台故障發生，其中3台在途中康復。
*1台1Ds III和，1台1D III故障。
* Nikon機(大部分為D700)沒有故障發生。

【分享】(新增影片）冰封南韓5D2 + 32G SanDisk實用篇

那5D2到底耐不耐?

個人相信5D2是沒什麼問題!

簡單講，全世界那麼多高緯度低溫高山國家，NIKON CANON各種機身照片都有，相信大部分防塵防滴是足夠，通常在於使用者或著剛好碰到而已!

J兄也是剛好碰到那一次而警戒在心，而對NIKON低溫耐用性給予低評，否則真的那麼不耐低溫，那一些雪景高山照片如何來?

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：25713570

3810分

82樓

2011-02-08 23:51

Mogami wrote:
開板樓主這邊...(恕刪)

呃…外觀怎樣或損耗品哪二手品無法相比新品沒錯。
但這是LPF後方入塵，LPF是密封安裝在感光元件上的一片濾鏡
是個一般使用者無法自己拆卸的零件
所以說不管機器轉了幾手
這些灰塵可是當初原廠組裝好出廠時就已經存在在那的
那這算在原廠頭上不為過。

另一種可能性是LPF設計上就非密封會入塵
那麼對照這入塵使用者無法自行清理，代理商維修此問題只有(付費)更換整個感光元件一途而言。
這可能性更無法令人接受吧。

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

小火車頭

小火車頭
個人積分：0分
文章編號：25714332

0分

83樓

2011-02-09 0:24

發色這種東西.用RAW檔調就好了.看你喜歡C家還是N家色調.隨便你調

蘆洲小峰仔

蘆洲小峰仔
個人積分：38分
文章編號：25714469

38分

84樓

2011-02-09 0:31

smug wrote:
約1年前看過有人在鏡...(恕刪)

請問這位大大~你說(內裡零件，組裝結構完全是亂來,完全不考慮耐用性的結構)有何依據?
你是這方面的專業人士嗎?
不然怎會語氣如此肯定?

只能說CANON太紅了~只要看見黑影~就會被一堆人開槍~節哀!

Monte920

Monte920
個人積分：16783分
文章編號：25714746

16783分

85樓

2011-02-09 0:47

Mogami wrote:
Canon 組裝品質沒有 N 家好這是事實~

但是 Canon 新品的售價好像也比 N 家便宜10000多耶~

一分錢一分貨，就像5D2當初也是比D700便宜10000~

品質差一點...難免啦XD

我不覺得價格便宜是品質差的藉口. 價格決定在廠商所給的功能, 還有市場的定位, 但是不應該跟品質直接畫上等號. 是否低階機一定就是比高階機容易故障? 或是不同品牌, 但定位類似的產品, 較便宜的就應該更容易故障? 不應該是如此.

我覺得消費者是多應該出來鞭策廠商改進的. 相機都有可能會故障, 不管哪一牌的都一樣. C家用戶多, 所以故障的數目也多, 但是否故障比例就比別牌的大? 我們不得而知. 但不論如何, 我們都是消費者, 如果花錢買的東西壞了, 如果不是使用者的原因故障的, 當然有權要廠商負責改進. 至於用價格較便宜來當成比較容易故障的理由, 我個人是不以為然. 照這樣說, 是否Leica極為不容易故障? 事實也非如此.

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：25715362

133分

86樓

2011-02-09 1:29

小火車頭 wrote:
發色這種東西.用RAW檔調就好了.看你喜歡C家還是N家色調.隨便你調

後製非萬能
發色甚至散景，原本就是天生不同 (底片時代不同、數位化後依然不同)

發色或是機身都是選機的條件
可以是每個人在意的%不同，你可以說你不計較
但若直接說發色用哪家都一樣、或後製萬能
那未免也太武斷偏頗了
(後製可以處理掉發色、是有相當的環境背景才有辦法達成的)

按一個快門一秒不到可以解決的事情
何必留到電腦前去多花5分鐘?(這還沒說到同一個曲線模組，是沒辦法套用到所有曝光場景去模擬所謂的"發色")
再說
也不是每一個人，都有時間有精神有技巧坐在電腦前面一張張修
更別說是一個月就要拍上一兩萬張照片的人了

wizard0927

wizard0927
個人積分：21分
文章編號：25715636

21分

87樓

2011-02-09 1:57

canon不就主打移焦連拍噴鏡朦朧美
(無意要戰隨便說說各位隨便聽聽 )

我個人學得canon相機的選購最好選5d 以上等級

asklin

asklin
個人積分：874分
文章編號：25715678

874分

88樓

2011-02-09 2:02

機身調控檔不需要每張去調整

01上很多人都會說哪個機身哪個鏡頭發色怎樣的
結果照片擺上來還搞不清楚哪張是C哪張是N拍的猜來猜去
在01上面嘴巴很會拍的人比比皆是
每次有這種猜猜看的活動總是感覺特別歡樂

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：25715789

133分

89樓

2011-02-09 2:13

asklin wrote:
機身調控檔不需要每張去調整
...(恕刪)

看來您沒看懂我前面說的意思
要不然就不會冒出這一句了
「同一個曲線模組，是沒辦法套用到所有曝光場景去模擬所謂的"發色"」
沒有一種模組或調控檔，可以一檔多吃取代機身鏡頭天生特性的
(有的話敬請分享~我哈NIKON CCD色調+CANON散景很久了 ^++^

)

拿四五張照片、在電腦上用鍵盤去比較沒太大意義
自己背相機出去各拍個幾百張回來，自己拍自己比就一目了然(色澤、散景)
看不出來? 那恭喜，挑機的麻煩就少了一半

要說發色沒差很簡單
要不就是打從心底無視(好照片才不管甚麼發色不發色)、或題材/本身就分辨不清(這不是缺點，這反而是種幸福)
要不就是每次拍照回來就一個個套、一個個拉而已 (調控檔有其適用性、要模擬還是得微調)

草莓大俠

草莓大俠
個人積分：7分
文章編號：25715949

7分

90樓

2011-02-09 2:35

alexkuok wrote:
嘛，不是說C的不好，...(恕刪)

N的馬達是為了支援老鏡不是為了分階級

F接環以前到現在都沒改過

另外跟你說 C家是每台機器都沒有機身馬達要記得唷XDDD