• 11

請問60d配17-55好還是15-85好

17-55適合室內拍的,晚上不上腳架,2.8光圈就足敷使用的,室外要來的前景深也不錯,焦段比較窄

15-85,焦段比較廣一點,室內或晚上拍的時候,擔心影像會比較粗(要開高很多iso因應)

不過真的要廣一點還是要多一顆10-20 or 11-16,要望遠一點,還是要55-250,或小白因應

價格在屬一或屬二之間,基本上我還是比較推17-55,比較威,畫質比較好 ^^
我想再請問貓大人 , 15-85聽說有加圓形光圈這種特殊鏡片....17-55有嗎?謝謝
羅德終有翻身的一天! 幕張的防波堤:「九局,把球交給我就對了!!!」---小林雅英 (羅德)
魯獅 wrote:
一般的攝影人,最喜歡拍那種淺景深,背景模糊的人像,花卉或動物,靜物...照片,一貫的作法就是開大光圈,而Canon就迎合人們的需求,生產這種大光圈鏡頭,賣得貴貴的.


是有哪位台灣攝影人代表告訴你,大家都最喜歡淺景深?
所以只有Canon生產大光圈鏡頭?其他家都沒有?價錢這更不用說了,



當使用大光圈時,對焦在哪裡,哪裡就最清析,稍微離開對焦點,就糊了,也因此當實際焦點和對焦窗焦點有點兒誤差時,就造成了移焦現象,難怪大家都說Canon鏡頭移焦率最高.


移焦跟景深太淺根本兩碼子事,


再者,Canon可能因不是使用光學鏡片或為了設計淺景深的效果,在使用同焦段,相同光圈下,景深就是比別人家淺,可能因此讓大家一致認為[Canon適合拍人像]-因景深淺嘛,而Nikon鏡頭在相同焦段相同光圈下,景深就長多了,於是大家有口皆碑[Nikon]適合拍風景.


這更扯了,不予置評




在01,發現大家都喜歡勸拜大光圈的高價鏡頭或甚麼大三元,小三元,甚麼鏡皇....的,但真的大家都需要大光圈嗎?大家都那麼有閒錢花費嗎?個人對於攝影器材也不熟,一向只以自己實際的使用經驗提供參考而已.


有閒錢花絕對不是過錯,大光圈的爽度絕更絕非在於一昧追求淺景深而已,

魯獅是位前輩,很久在看手扎的時候就知道你了,

但你以上的發言真的讓很多人看不下去了,

室內拍照ISO200 F8~F11,然後說帶腳架棚燈之類的話

誰吃個飯會帶棚燈腳架出門啊?

哩馬幫幫忙...........
Bhxx wrote:
誰吃個飯會帶棚燈腳架出門啊?...(恕刪)

雖然我對魯大很多文章都看看就好~不予置評
但關於這點...搞不好魯大就是這樣
據我所知很多老一輩的攝影師都會有自己的拍攝習慣或癖好
在我們這時代看起來也許會很誇張
但是這是他的個人風格~

不過拍照拍得那麼辛苦小弟真的五體頭地...
魯獅 wrote:
光圈越大景深越淺,使...(恕刪)


所以光圈太大跟移焦有什麼關係?

落在景深外歸景深外,移焦歸移焦,兩碼子事吧


鏡頭(或機身)移焦,所以把光圈縮小一點就比較沒影響??? 移焦就是移焦

按您的邏輯,吃麵包會胖,所以改吃甜甜圈因為中間少了一圈麵粉所以熱量比麵包少囉

http://www.canon.com.hk/tc/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=10257&series_id=31&tag_id=11351

http://www.canon.com.hk/tc/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=100333&series_id=31&tag_id=13079

兩支都一樣,都是7片光圈葉片,都是圓形光圈

anron wrote:
我想再請問貓大人 ,...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
大光圈跟移焦雖然沒甚麼關係,但在應用實物上就有點兒關係囉!

話說某次同一個案子去了三位攝影,其中一位的機身當天不知怎麼的,就是發生移焦問題(應該是最近操得兇,把對焦系統給磨損嚴重)老是對眼睛,焦點卻跑到鼻粱上,弄得第二梯次的學生都已經列好隊了,第一梯次的才拍了3個.

另一位攝影拿自己的機子過去幫忙消化一些,他自己還是搞得滿身大汗,後來我過去看了一下,把他的85mm f1.4的光圈從f2.0調到f8,才解了困.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我個人的經驗,移焦跟鏡頭沒多大的關係
一開始有明顯移焦的鏡頭,就是有移焦,請送去調焦
若是一開始用是準焦的鏡頭,那就是準焦,就算大光圈也一樣準焦
我用 85mm F1.2L II 光圈全開在拍,準焦就是準焦,對焦點處一樣很銳利

移焦反而跟機身關係比較大,尤其是 Canon 的機身,特別是那些中、低階的機身
快門組、反光鏡組一點都不耐用,拍久了,反光鏡就會偏移,然後,原本準焦的鏡頭,拍出來就會後移,用越久,後移越嚴重

我的 40D 如此,我的 5D2 也是如此
機身就算有調焦功能,也沒什麼用處,一開始準焦,然後用一用變後移,好吧,調一下到 -5,OK...過沒多久,又有後移了,再調一下到 -10,OK
過沒多久,又移了,機身的調焦範圍,也只有 -20到+20,總會移焦到連機身都無法調(超出範圍)
這時,大概只能去換整組快門、反光鏡組了... (不過,用久了,問題一樣又會出現)

相對的,Nikon 的快門、反光鏡組,就耐用多了,這也是不爭的事實

另外,我說明一下,以上移焦情況,通常都是在開 F2 或更大的光圈時,很容易出現
若是用的是 kit 鏡或是都縮光圈在拍,那倒沒什麼影響

魯獅 wrote:
大光圈跟移焦雖然沒甚...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
我個人的經驗,移焦跟...(恕刪)



兇手就是反光鏡XD 尤其歪其中一邊以後兩邊越來越不平衡

與其說機身材質、對焦性能等等等眾多canon在階級上分的很明顯以外

反光鏡組的材質也這樣分真的是很討厭XD

只有1D的是耐用的金屬反光鏡組

1D以下的相機還寧願他整台都塑膠但反光鏡組的材質用好一點勒

15-85這焦距比較好用吧

17-55雖然有2.8 , 但是我個人覺得用到的機會比較少
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?