wilson720715 wrote:
看到sony a55...(恕刪)
我家一些親戚的歐巴桑
跟我說她出國去幾個國家還拿出護照在那邊比誰去過幾個國家
連坐飛機過境也說他去過那個國家
樓主大概也是這種心態吧
若您有一絲絲想買A55,建議到S板去貼會比較好...
大概的把樓上九頁的文看完~
其實我還蠻認同樓上S家的網友所講的話...
姑且不論S家,就拿N和C來說好了...
這年頭不都是這樣系統換來換去的,說實在的實在沒甚麼好爭的!
就拿車子來說好了,若有那個預算,車庫裡的車會只有固定一個牌子嗎?
想當然爾通常都是不會的!
但事實上有只買單一品牌的人嗎?答案當然是肯定的!
我也是換過系統的人,一次出清N家最紅的中階機還有鏡頭與最高階的閃燈
而原因只有一個,就是色彩!
但若我今天在N家說N家的人像拍起來如何....我是不是也會被砲?!
可是,我就是很喜歡C家拍人的感覺怎麼辦???
但事實上,我更喜歡F家的色彩輸出....那為什麼不買F家?!
原因就是F家的單眼已經很久沒更新..許多規格已經很舊,或是不合我用....
說來說去,還不都是有自己的理由與看法!
一般人不也是這樣嗎?
所以,我深深覺得這年頭沒甚麼是一定的...
討論區也一樣,自己有自己的想法,但不要去鄙視和自己意見不同的人
更不要說一些令人不舒服或是尖銳的文字~
若今天樓主說我想換L牌的M9,或是說我要換645
那結果又是如何呢??
科技在進步,一段時間就會有公司推出劃時代的產品,吸引其他品牌用戶的跟進
只要有預算,換來換去沒甚麼大不了的..
這也是為什麼搞到有雙機流或是三機流的人?
沒甚麼,純粹自己的需求與喜歡而已!
(最後誠心建議發文的樓主,若要問問題還是多打一些字吧~~把你的想法具體一點的說出,
因為像類似這次的問題,跟問說"要N還是C"的這種問題差不多..
題目太廣,會網友發揮的也會很廣
)淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，錢井深。。。
ddhhddhh2 wrote:
顏色確實很主觀沒錯，同樣的景，我用kit鏡拍和用m42 德鏡拍，顏色完全不一樣，是蠻主觀的，這我認同，但是再怎麼樣，總有個接受範圍，前面為何我講那麼多，你看不懂我也懶得繼續跟你講!
恕刪)
這就是要問的，何謂可接受範圍？要如何量化？PO個色階表來看，要多誤差範圍才叫可接受，
假設有人可接受誤差是3，有人是0.3，請問要以誰為準？當初人家只說覺得顏色不太對假假的
，你就跳出來說不認同！然後講一堆，講到現在你說的一切還不都只是你個人觀點？至於你拿
出來的照片，說真的顏色就真的對、真的準？也許在你眼中夠準了，那也只是你的標準而已，
我還看過用非佳解析度和未校正過瑩幕來看人家照片，然後還評得口沬橫飛的，人家也自認看
得很準啊…再問一次，你的瑩幕有校過色了嗎？你的眼睛真是唯一標準？答不出來我就當你只
會凹…
ddhhddhh2 wrote:
不過我是不習慣S家的色調，藍跟綠都很不自然，有點過頭了。膚色的演繹也不是很討喜
那邊我是如此解讀:
他不喜歡S色彩，這我沒意見，但是後面卻提到，藍綠很不自然，有點過頭，那麼這樣講又和個人喜好無關了，因為他表明的是"色彩過頭"，至於後面提到的膚色演繹不討喜，是不討他的喜歡還是不討專家的喜歡還是不討大眾的喜歡?都沒講，那麼我就當做是他認為S的相機拍出來的膚色不好看。
還有你真的很會腦內自動補完，人家沒說過的話的，就自動幫人家加油添醋一番，然後再來自問自答，
還蠻好玩的。人家並沒有說膚色不好看，人家也一開始也說了，是個人喜好問題，你卻自動幫人加了這
麼多料，然再來批判，這帽子扣真大…呵，基本上對你是不用太認真了。反正腦內補完無敵…
PS: A700配 16-105，用了快一個月算不算用過？當然不是我買的，我不會買沒機頂LCD的
機種，純個人喜好和好壞無關…。
內文搜尋
從 APP 打開
X