• 11

500D VS 7D畫質感想

oyc4388 wrote:
網路上認真就輸了,不...(恕刪)


GF1不錯歐!我在等SONY的NEX5看看,不然GF1+20 F1.7好讚又便宜到爆,之前買EP-1用沒很久就掰掰了,畫質真的我沒法接受
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
討論畫質或機身性能,...(恕刪)



您說得沒錯




但是有太多入門待消費者或已消費者根本連自身機子功能都摸不清

光是去看了版上一堆比較文章

卻不知道即使同場景同光線連加減EV值都會造成後製時畫質的差異

一昧地去追求新機的高畫質高ISO

結果就是淪落在不斷地換機潮之中






中低身機的畫質一定要很好......為什麼呢?

如果畫質普普誰要去買中低機身?




身邊有個朋友從450D一路換到5D2

即使已經讓他擁有目前C家最佳性價比全片幅機種

他還是對5D2很不滿









因為....................機身性能與畫質是有一個平衡點

那個點就在使用者自己的心中

所以我私自覺得這種比較文沒有什麼用

比較起來同機身不同鏡頭焦段的比對還實用的多
smd747gmail wrote:
GF1不錯歐!我在等...(恕刪)

SONY的鏡頭應該已經確定比較大顆,已經失去小機身的意義了,GF1雖然顏色鮮豔的有點假,但還真的蠻討喜的,喜歡藍天的可以試試看,現在出門常常只帶GF1+20F1.7,頂多再掛一顆O家的14閃,輕巧又方便
oyc4388 wrote:
SONY的鏡頭應該已...(恕刪)


每次去買鏡頭,都會拿起GF-1在看看尤其白的那台我好愛,看他價格越來越低,一直沒買的原因,是因為EP-1的陰影,明天NEX5就發表了,到時看表現決定買哪台嚕
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
每次去買鏡頭,都會拿...(恕刪)

買了記得開箱文....

cwu wrote:
7D在ISO 400的表現說實話還不如我更早期用的350D


我還滿好奇這一句話的~
請問大大能不能po幾張實例呢?
希望這不是真的阿!!!

smd747gmail wrote:
每次去買鏡頭,都會拿...(恕刪)


你沒買 GF1 !!!

明天叫小蔡幫你訂一台,後天去拿~~~




我20mm f1.7 繁中KIT組 買 29500耶!!!!!!!!


現在多便宜阿~!!

快買快買~我也買白色的~
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
wpliao wrote:
我還滿好奇這一句話的...(恕刪)


這很扯吧~~

我用過 朋友的7D 跟自己擁有的 500D

Canon 在中階機身 高ISO 如果要留一手 給下一款入門新機
(ex : 50D & 500D ,7D & 550D.....)


中階機也沒必要做那麼差吧~~
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
maxi6547 wrote:
回到使用相機最基本的要求應該事提供最好得畫質而不是更強的性能
大家說是吧!!!...(恕刪)


不是吧,要是畫質超好但是性能低落到只能拍攝靜物不是變得太專業一點了吧
Gladiator01 wrote:
你沒買 GF1 !!...(恕刪)


壞人,再等幾天拉NEX5明天發表耶!你不要讓我再含恨一次
LEICAQT & XT-10 & X70
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?