Roadstar wrote:N 家沒有比較銳利...(恕刪) 是的...仔細看的話~~N家沒有比較銳利但是往往會給人比較利..亮..豔的錯覺那是因為本身色調就跟C家不同重點是細節的反差比較大所以讓人以為N比較利~~所以我叫他...銳利加滿..對比拉高....會比較像N家的調性然後他又說...C家看起來淡淡的= =| ...所以我才叫他飽和加1.....
看完整棟大樓,慢慢可以理解樓主的問題,數位攝影產出的作品有很大部份是由相機決定的,也就是說面對相同、不太複雜的景色,一個會按快門的小孩子和一位玩相機很久的人,用同樣的相機隨手拍下,結果可能是差不多的。但是一個會拿筆的小孩和一個畫畫畫很久的人,拿同樣一支筆,結果可能是天差地別。因為數位攝影的這個特性,所以玩相機的人想要製造比別人更好的作品,會有幾種方式:1.更有創意的構圖、曝光…等技巧。2.用更好、更合適的相機、鏡頭。3.更好的後製技巧。第1.3點相信開版的樓主或是其它愛好攝影的同好,都已經修練至很高的境界了,至於第2點的修為就得看口袋的深度了。我想這點也是大家愛上01的原因,讓人魂牽夢縈…或許每一個廠牌的相機、鏡頭真的有其特色,在某些主題上用某台相機很合適,另外一個主題就不大好,如果不想後製,那只能看自己拍照是以風景或人像為主,很難有萬能的相機吧!分享一張我自已很喜歡的風景照。
為什麼會這樣問講我自己的經驗好了我喜歡canon的人像表現出來的柔調,溫和,自然的調性但nikon要以後製調出這樣的感覺, 需要花上不少時間, 甚至調不出來而canon的風景照發色較淡, 不是太飽和 (如果調整相機設定又不夠自然)但要後製成nikon風 卻較容易, 花的時間較少因為我拍人像和風景的機會是差不多所以想慎選一台可以出去旅遊時包辦兩者, 回來後卻又不需花太多時間後製的機身所以才想問問其它人的經驗...那些只會說"後面腦袋比較重要的人" 的確秀出來的圖也都不怎麼樣沒什麼說服力不過感謝 moretree大大及 yansson大 F707的好圖用平價相機拍出好相片才真的令人感動~
mict6009 wrote:講我自己的經驗好了我喜歡canon的人像表現出來的柔調,溫和,自然的調性但nikon要以後製調出這樣的感覺, 需要花上不少時間, 甚至調不出來而canon的風景照發色較淡, 不是太飽和 (如果調整相機設定又不夠自然)但要後製成nikon風 卻較容易, 花的時間較少 那就對啦,你自己的經驗是這樣就照經驗法則選反正都要後製不是?挑輕鬆的就對了顏色鮮豔要調清淡比較不容易(我也是這樣覺得)其實5D就有相片風格可以調整(5D2沒用過)不過有時反而太鮮豔有點失真不如開篇文直接請有5D2的前輩PO風景圖就好了對了,補一句我覺得基本上你的標題討戰意味就很重