TPE911 wrote:
我個人的看法是, 像...(恕刪)
白鏡多代表性能與價格合乎比賽場地那些用戶的要求.
但不代表它符合NASA的要求.
反之
太空上多代表它性能與售價符合"上面"那些人的要求.
但不代表在消費市場一定吃的開.
要賣的東西呢,要追求很微妙的性能,售價,耐用性的平衡..
極端的去追其中一項大多都有賣不好的下場.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
)JoJoYip wrote:
聽說NIKON當年為...(恕刪)
我也看過有關文章, 內容為以下
NIKON 大老闆係三菱集團, 是日本最大的右翼財閥,支持日本右翼集團篡改教科書, 否認南京大屠殺,.是日本最大的軍事生產集團, 如仿美制 F-16 戰機 (F-2)等也是三菱重工生產. NIKON 無論二戰至今都替日軍生產攝影, 偵察鏡頭. 光學上的轟炸儀潛望鏡等等, 佳能則完全沒有這方面的參與和研究.
NIKON 把生產基地設在泰國而不是中國也是這個原因. 泰國在二戰時是日本在亞洲區唯一的盟友, 協助日軍入侵中南半島. 佳能則把 DC 基地設在中國, 和中國關係友好, 去年四川大地震, 佳能是第一批答應捐助災民的外國企業, 而且數目在日本公司中算最多.
美國太空總署使用 NIKON , 是有根深蒂固的軍事盟友原因(美日安保)
內文搜尋
從 APP 打開
X