• 179

afon的的佳記日記------再續前文之上高地(2020年11月10日更新)

看了您的回帖,令我有點鼓舞,原因並非您的抬舉,而是自己的爛文朦照是有人看的,感謝。

自己仍是個鳥攝新人,不過本著知無不言,我試著回答您的問題。

先從經濟方面說,生產商是最實際的,1D4的售價比7D貴3倍多。單就這點看,相信已可見

其分別,加上全世界用C牌的體育攝記用1D4及7D的人數比例就更不用說了。

然而,我覺得若以鳥攝新手這角度,我或可給您點建議。

我用7D的時間,大概有一年。記得它的對焦能力頗強,但在AI Servo方面就......

1D4的對焦較簡單,就只有單拍及AI Servo兩項。然而,在拍飛鳥時,它是真的可

給您追焦的。因此,若要拍飛行版,非1D4莫屬。

此外,拍林鳥時光線肯定是微弱的。雖然7D也可提供高ISO拍攝,但感覺7D儘管在光線

充足條件下,拍得的照片背景仍是很〝髒〞的,而1D4這方面的效果是令人滿意的。

希望這些個人經歷能對您的選擇有幫助。

PS.所有相機生產商在開發任何鏡頭時,相信都會以其旗艦機為參考標準,所以嘛......

入手540後,總發覺上腳架就出現平衡問題。至換用1D4後,平衡問題迎刃而解,原來

生產商是以540+1D4為平衡標準的。此外,C牌兩個增距器只有在接1D4方能發揮最大

作用。如456+1.4X在1D4上仍可單點自動對焦。

afon

jones691122 wrote:
看到afon大的作品...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
afon wrote:
看了您的回帖,令我有...(恕刪)

大大的作品很令人感動,也是我一直在學習的對象 ^^
和大大一樣,很喜歡拍攝並紀錄其生態圈的現象,
而鳥攝目的,我想或許是種想喚起人與動物共存的課題!

1d4一直是小弟認為拍攝生態的最佳利器,但求其價格而選擇7D
然而小弟用7D也拍近一年,以定點鳥攝來說,我想7D應該可勝任,
但在拍其飛行版時,好像有時無法緊緊咬住,大鳥可,小鳥因很難判斷其飛行位置,
所以通常採用區域自動對焦,自動動焦優先,鳥一飛即按下,不過通常可能經驗不足,往往失敗!
近日則考慮是否升級至1D4,但聽其網路1D4微震問題不知大大看法如何?我看許多1d4的照片都是很美的

鏡頭也可能暫時考慮先購入456+1.4來代替,畢竟540需要定點拍攝,深怕體力負擔而浪費了好鏡!
感謝大大願意花時間說明及解說,願其大作能永存分享!^^
首先要說明一下,鳥攝了兩年多,覺得儘管旗艦機,對細小又高速活動的

物體,1D4仍是能力有限。不竟這機的只是針對體育而設的,試問賽車或

運動員再快也總會在視線之內,那會像小鳥一樣神出鬼沒。

其實,不需抱怨旗艦機的對焦系統,因為它不是軍艦上的近防武器的追蹤

雷達。

有很多鳥友也在使用1D4+456+1.4X,腳架手持兩相宜。

送上鳥友緯軒居士的名言:

在意不在相,在情不在技。

afon

jones691122 wrote:
大大的作品很令人感動...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
感謝大大建言!實用^^
多多練習可能才能將其機器發揮至最大效用!
也感謝分享其使用經驗!
忘了您提及的微震問題,其實有關問題,在台灣方面的鳥友是很有心得的,而且

改善方法也很有啟發性,甚至港澳也有不少鳥友以同樣方法來防震。

看過不少相關帖文,得悉相機微震最主要是來自反光板的動作。1D4屬傳統(有

反光板)的數碼機,所以也〝繼承〞了這方面的問題。解決方法:改用油壓

雲台,換用加長快裝板(甚至是將相機也鎖定在板上)。

我改用油壓雲台後,覺得效果不錯。至於長板,由於港澳較難找到。正在頭痛如何能

郵購台灣的產品?

afon

jones691122 wrote:
感謝大大建言!實用^...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
afon wrote:
忘了您提及的微震問題...(恕刪)

感謝afon大抽空回覆^^
我也大概爬文了一下,好像1D4也繼承了1系列相機所有的微震問題,
好像和7D反光鏡升起時的順序不同,解決辦法也如同您所說的那樣!
小弟因為有前輩指導,所以7D+大白是搭用Gitzo3號腳+曼富圖701HDV+Velbon小砲用的托板
不過假如換成1D4+456+1.4增距,那小弟腳架和雲台就不需換了!
但現在理想狀態和您一樣,想服用540,不過腳架和雲台,長焦托板也得更換!更是一筆開銷呢!
大大有1D4+456+1.4增距的照片可參考嗎?

剛也在攝影技術及觀念發了一篇文~關於飛羽攝影一些技術及觀念還請給予指教了!感謝~

我想afon大如香港找不到長焦托板可買,可能就要自己做了!
雖然我是取向用買的(懶惰~呵呵)
要不就是看大大看能否請香港店家代為購買 或許也是一個辦法呢?
只是可能要點運費和成本了!
您所說的Velbon小炮用托板,早前帶540去香港拍橙腹葉鵯時,

曾順道去店舖見過,還有幸碰到個超友善的店員肯讓我即時試用。

在1D4+540+1.4X全副武裝上,小托板稍欠長度,鏡頭出現垂頭,

只好放棄不買。

我只傾向於買成品。

最近的《相思舞》是1D4+456配快門線拍的,而《鳥的食具》則用

1D4+456+1.4X。或許是個人習慣,我絕少使用〝升反光板〞的拍法。

此外,讀了洋大師Arthur Morris的大作後,除了少數如《相思舞》

這種鎖定式拍法之外,已不再相信快門線真能減低微震了。

afon

jones691122 wrote:
感謝afon大抽空回...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/


換羽

春節假期完畢,再次繼續我的賞鳥紀錄。幾個鳥點在腦際閃過,然而在未經

思索情況下,竟然來到迷鳥的暫留地。不約而同,已有幾位鳥友在場。稍後

一團髒毛球似的東西飛過來跟我們打招呼,定神一看,本來已不屬亮麗的牠

竟變得一副破落戶的樣子。




01.拍攝當日陽光超勁(我最怕的光線),但卻括著大風,初時還以為是風吹亂了

穩即(鳥)Northern Wheatear的羽毛。




02.然而,見牠除羽毛披散之外,胸部似乎已有不少羽毛已脫落。




03.後來在網路搜索了一輪,得悉原來一般雀鳥一年會換兩次羽毛,其中一次在繁殖

季節之前。




04.不知這隻穗即(鳥)小帥哥會否換上一身繁殖羽?




05.經過幾次探訪這隻穗即(鳥),見牠都是獨個兒現身的。




06.春天已到,穗即(鳥)應快將飛返繁殖地,希望隻影形單的牠能平安順利

地回〝家〞。

穗即(鳥)Northern Wheatear,學名Oenanthe oenanthe,分類為:

雀形目>鶲科>即(鳥)屬

環保鳥攝,您我做起。雀鳥需要樹木才能生存,所以在下次外拍時,愛惜

身旁的植物。

afon
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
afon wrote:
您所說的Velbon...(恕刪)

感謝您熱心不厭其煩回覆!
Velbon那個撐大砲不夠,好像有台灣國人自製販售的大砲托板,我記得台幣好像3000多塊!
看完相思仔1d4+456成像,果然還是優於7D+456,這時確實能感受機身價差的原因了!
1d4確實是拍生態寫真的最佳利器!
而加了1D4+456+1.4增距後,光線好,還是保有一定水準,請益大大的是增距3代嗎?
增距我是不排斥使用,確實能利於距離不夠的窘境。

美圖接收了!感謝!^^
我在網上也見過一款心儀的托架連長板,連接相機的是一支可調

高度的圓管,也是台灣製造的,可惜淘X上是綑綁油壓雲台一起出售的。

對,我的1.4X是III代的。也曾有過II代的,但超慢的對焦令我怕怕。

其實鳥攝效果重點在於距離,只要您有辦法接近牠,相信甚麼器材也可

拍得出色的照片。

afon

jones691122 wrote:
感謝您熱心不厭其煩回...(恕刪)
有空請到我的afon工房:https://afonsworkshop.blogspot.com/
  • 179
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?