luckyjacky wrote:IS 有總比沒有好...(恕刪) 只為了不到1%或2%的使用機會,就要增加鏡頭的重量和價格來要求有IS,值得?也許有人認為很值得,青菜蘿菠各有所好吧?只是很好奇這些做鏡頭的大廠為什麼沒有一家有在24-70這個焦段做IS,也許這就告訴了我們,他們也認為不需要。
xos84292 wrote:如果防手震限制這麼大,幹嘛手機又加 DC又加 FF長焦距鏡頭也加...(恕刪) 我去梵蒂岡的經驗是.....光拿出相機就被穿西裝掛識別證的人拍肩膀不過也不是整個梵諦岡都不能拍啦只有重點區域會掛出禁止攝影的牌子不過那種光是掛在胸前就被警告的感覺很糟....國外許多地方都有不同的規定有些不準閃光 有些不準有聲音有些不准用三腳架(但可用三腳架)甚至還要填申請表證明自己不會將照片做商業用途(對旅客沒用 因為要事前申請....)商業用途也行 請先付款有些可以用單腳....雜七雜八的.....手機有防手震?沒見過...是光學的嗎?DC會加的原因是因為隨便一台十倍光學ZOOM的DC望遠端段都不算短長焦距鏡頭就更不用說囉總之使用的經驗告訴我越近的主體IS越沒用 尤其是貼近最短對焦距離時過慢的快門也沒用 因為超出他的能耐囉其他的狀況下有的用就用就用囉~
meridian wrote:如果你有這種需求幹麻...(恕刪) meridian兄說得對防手振有極限在的1/4s,1/8s還要清晰有很大部分要靠自己的手穩24mm端4級防手振安全快門會降到到2/3s嗎?幾乎不可能經驗上1/15s可達8成以上就不錯要拼1/8s成功率就更低了這也跟手持穩定度有很大關連24-70這焦段有防手振效果在望遠端比較看得出來但大概也只有2-3級左右的效果
Aaron Chu wrote:也許很多人站在APS-C的立場在看這顆鏡頭了,所以都想要有IS。...(恕刪) 這樣說滿有道理的我都忘了這兩者對手震也有很大差異以前一直認為APS只是"裁切"了畫面實際的焦段並沒改變所以安全快門應該還是看原焦段不用換算但換個角度來看FF和APS用同一支鏡頭拍出來的照片若兩張都放大到一樣尺寸(例如A2海報)用APS拍出來的就等於FF的"局部放大"所以對於手震造成的模糊也會被跟著放大自然會對穩定度更加要求
verza wrote:EF 24-70 F2.8 L IS USM好像暫時是沒這個梗了因為PMA09火熱進行中,但是沒這顆............(恕刪) 哈哈 明知道是老梗還是愛喇賽嘛~好囉今年的2470IS大戲散場明年請繼續期待
marcowuu wrote:我去梵蒂岡的經驗是.....光拿出相機就被穿西裝掛識別證的人拍肩膀不過也不是整個梵諦岡都不能拍啦只有重點區域會掛出禁止攝影的牌子不過那種光是掛在胸前就被警告的感覺很糟.... 我也背著相機DSLR+24-70進去(也是掛在胸前夠明顯吧)不過導遊事先有告訴我們特定的區域不能拍照,所以不能拍的地方乾脆將鏡頭蓋蓋上,免得被找麻煩壞了自己出遊的好心情
小弟兩年前蜜月也去義大利一遊, 也是帶著DSLR在梵蒂岡內拍來拍去, 甚至直接開閃燈拍攝剛好正在做禮拜的神父們. 神父做完禮拜離去時, 一路雖有BODYGUARD保護, 但還沒遇要把小弟給請到旁邊去, 是最近比較嚴嗎?!其實廣角若景深夠, 手稍微穩一點, 有沒有 IS差別較小. 長焦段影響較大!另外一點是, 用途不同, 個人因素不同, 若一概而論勢必開戰!青菜蘿蔔各取所需, 喜歡則購, 不喜, 看看就好. 器材只是方不方便而已, 目的達到即可!梵蒂岡內:羅馬競技場:義大利蜜月之旅回顧
perahia wrote:meridian兄說得對防手振有極限在的...(恕刪) 同意+1實際操作上防手振不是單純的只以多少的安全快門然後降3級,4級,5級,防手振有極限在的.望遠端防手振效果的感覺又比廣角端明顯.沒有廣角端安全快門隨便都能降個4級這麼好康的事,手持穩定度影響很大.(就算望遠端如果手穩定度很差的話,降4級也很容易拍出手振)