[問題] 煩了好久..50D還是5DII....?? (第8頁)

1885

1885
個人積分：0分
文章編號：10128313

0分

71樓

2009-02-02 12:01

那我應該是瘋了才會去買一台貴了4萬多，規格不上不下，其他規格甚至還比不上50D的5DII orz

hungyuwang wrote:
無意筆戰

50D不會不上不下，因為片幅這種東西不見得全片幅就比較好。

5DII 的規格才真的是不上不下, 除了片幅外，其他規格甚至還比不上50D

十代正宗

十代正宗
個人積分：1分
文章編號：10128397

1分

72樓

2009-02-02 12:08

1885 wrote:
那我應該是瘋了才會去...(恕刪)

說穿了...

買 5D 都比買 50D 來得好...

相機商店沒給人試機的, 去租個一台試過一天就知道為何別人要買 FF 機.

如果 APS-C 這麼神, 試問最貴為何不是 APS-C ? 一分錢一分貨...

Wesyu

Wesyu
個人積分：16分
文章編號：10128653

16分

73樓

2009-02-02 12:28

十代正宗 wrote:
說穿了...買 5D...(恕刪)

50D:
3" 920,000 dots LCD
9 crosstype AF points
AF micro adjustment
live view
和一推新的功能

5D:
FF sensor

除了那片sensor和viewfinder外
50D不比5D差

之前買50D時
也有考慮5D
試用了5D後
感覺機身功能舊了些 (畫質是不錯啦)
但兩千多元買台舊機身
爽度不怎麼高，
最後還是把5D排除在外

Vincenthsieh

Vincenthsieh
個人積分：13分
文章編號：10128798

13分

74樓

2009-02-02 12:40

yumark.tw wrote:
建議買5D Mark...(恕刪)

哈哈
我就是配這樣的組合
已經很好用了

contax_n

contax_n
個人積分：0分
文章編號：10130701

0分

75樓

2009-02-02 14:50

十代正宗 wrote:

我有 5D2 而你只是 "體驗過" ...
因此可以判斷的出來... 你說的只是用到 Live view 機能.. 根本沒錄影...

如果你有用到錄影, 有 5D2 的都知道... MF 比 AF-on 快 ...
而你要用 Live view 去靜態拍攝, 狂按 AF-on ? 我只想說關了 Live view 還比較快.

如果你是說你用長焦追不到鳥的動作, 我只能說那是你自己本身的問題, 你用其他機身也追不到的...

第一
我回文中一直都有提5D2錄影AF很慢

第二
我回文中也提了5D2錄影MF拍人或靜物沒什麼問題

第三
我回文中提的是MF長焦追鳥一點都不實用，更何況是速度更慢的錄影AF，請問這跟我本身有什麼關係？

洗積分洗到被砍光了吧哈

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：10131309

64分

76樓

2009-02-02 15:30

1885 wrote:
那我應該是瘋了才會去...(恕刪)

這位大大不要生氣

你不是瘋了

你追求的是畫質

那畫質足夠讓你多掏四萬元出來買

而我在講的是單純規格上的

有人說5D 都比50D好

那只是就畫質及全幅上而言

基本上只是把畫質無限上綱成畫質= 規格而已

把所有規格攤開來看

5DII 相較於50D不是只勝在片幅嗎?

十代正宗

十代正宗
個人積分：1分
文章編號：10133516

1分

77樓

2009-02-02 17:45

hungyuwang wrote:
這位大大不要生氣你不...(恕刪)

沒有無限上綱的說法～讓照片來說話～

這是 DcView 50D 的相本區 : http://www.dcview.com.tw/my/showallalbums.asp?camid=1147
這是 DcView 5D 的相本區 : http://www.dcview.com.tw/my/showallalbums.asp?camid=631

FF片幅 -- 最大的意義在於鏡頭的解放。

再怎麼預算不足，只要 5D 的錢和 50D 這麼接近，我都會選 5D 。
不是新機種一出，前代機種就代表功夫全廢，看照片最清楚 ...

更不要說是 5D2 和 50D 比，完全搞錯比較對象... 5D2 和 1D3 比還差不多...