十代正宗 wrote:
很難和您溝通...好...(恕刪)
我也看不懂您現在要表達什麼
那就各自表述好了...
我覺得DSLR各有各的玩法,不管怎麼拍,自己高興也可以,拿所謂"世界級"來要求自己無可厚非,拿所謂"世界級"來要求別人就很奇怪了
我覺得小DC發展的空間還很大,我很喜歡小DC的實用性,至於喜歡散景與不喜歡散景,無關作品的水準,不必拿"世界級的作品"壓人,這是我要表達的意見
誰又是第2個布列松?
既然您覺得"很難和您溝通",道不同,不相為謀,謝謝
十代正宗 wrote:
我只看一個不知道在說什麼的人... 說拿著 DC 來砲 5D2 ...
卻一張圖都拿不出來...
這就是代溝吧...(恕刪)
好笑
是你自己自鳴得意的不曉得在這說什麼世界級,看不慣樓主的散景也不必這麼酸嘛,套句別人說的話,不爽就按上一頁離開吧
十代正宗 wrote:
我只看一個不知道在說什麼的人... 說拿著 DC 來砲 5D2 ...
卻一張圖都拿不出來...
這就是代溝吧...(恕刪)
"卻一張圖都拿不出來..."
呵呵
我貼在01圖也不算少,不然請善用google
"代溝"?
我認識的大中小老朋友不會用google的還真少
真的是代溝啊
既然要我貼張圖,我就貼一張來獻醜好啦
300D拍的一顆菜,象徵現在的01啊,呵呵
ps.當然,300D跟5d2不知差多少,代溝嘛
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
qqying23 wrote:
好笑是你自己自鳴得意...(恕刪)
关于摄影话题很多，器材方面，技术层面，艺术层面等等。
器材方面而言，会更有标准的技术理论支持，技术层面就是使用器材的能力，以上两个层面服务于艺术。
摄影内容涵盖很多，我们姑且分为非艺术和艺术。
非艺术就是获取影像为目的；艺术是通过获得的影像来表达、传递某种情感、叙事和观念。就是通过素材物象的摄影处理手段来达到素材表象之外的思想描绘。
看了您的片子，很好！
但是我们应该归为哪一类呢？
思考了良久，我真的不能把它归为艺术类；技术类的我看也难！
理由
1、这个菜片子画面构图满，很浅显的构图。
2、大光圈景深太小，菜的整体被压缩虚化没有形态，并且与背景混淆视觉很压抑。
3、由于镜头焦距和光圈使用不当造成菜的叶脉杂乱分不清细节。
4、画面构图中正，视点应该在中心部位，但是焦点确在远景的菜叶上，这样容易让观者在画面上寻找清晰的焦点
而脱离主体到菜叶上。这样的构图如果您想表现菜叶，则应该突出菜叶在画面比例，用更大的虚化来强调实体菜叶。
显然您的这个片子不是那样的。
5、色彩还原很好，曝光很正确，但是缺少影调的衬托，造成远景虚化的泥土抢眼。因为被虚化的泥土是分量很重的颜色，因而跳出画面，造成视觉干扰。
以下是您的图片，您看看是否存在我说的问题。
这是您的原图
这张我画出了问题点
这张是我根据您的照片画面焦点剪裁的视觉结构
这张是我改变一下影调，您看看效果，是否更艺术化，更强调了中点？
摄影曝光，构图，焦距的使用等等，它建立在对作品的表达。
最后给您一个建议，回头再看看“大成成”的片子。他虽然有不足的地方，但和您的这个比，不会这么经不起推敲。
云雨风 wrote:
关于摄影话题很多，器...(恕刪)
謝謝指教啊
不過你誤會了,我從頭到尾都沒有針對樓主的作品表示任何意見喔,我針對的是十代正宗先生的回應,建議你把我的帖子研究一下前後文,呵呵
不過,你說的很好,確實,本圖是我嘔心瀝血的傑作,應該是我網路所有照片中最用心的照片,因為這張圖完全代表我的實力
我正在摸索如何虛而不實,實而不虛的境界啊,呵呵
這張圖的主題不明,正象徵著01網管的標準不明
這張的焦點不明,正象徵著01的回應文章經常焦點不明
為什麼挑這樣的一顆菜拍,就是知道有一天可以送給01當贈品啊
這顆菜不好,可能沒有除蟲,也可能不會有人會吃,就像我拍的這張照片一樣,看得懂我的回應的人,自然就明白為何我要貼這張珍藏已久的失焦照片啦,哈哈
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
內文搜尋
從 APP 打開
X