咪馬迷 wrote:
奇怪，HDCAM的畫質那麼好，啊怎麼每天看電視都沒看到比5D2優的畫面？......(恕刪)
因為你們家的訊號源沒有改變
台灣HDTV的來源不多
但是
相信你安裝了可接收HDTV的訊源
再加上一台高畫質液晶
我想你應該會徹底改觀!!
咪馬迷 wrote:
奇怪，HDCAM的畫...(恕刪)
"5D2才正式面市不到一個月，就已經有一堆讓人掉下巴的片子"這句話還蠻好笑的,哈哈哈哈
雙B車的好不用大家講就知道,喜美某些規格能做到雙b規格是會讓人震驚,但不代表喜美就能超越雙b
樓上還有人提出s家用另一個感光元件來錄影.....事實上是不可能的(以現階段的結構)因為那樣會把對焦屏錄下來,他那樣結構幾乎等同於35mm轉接器濃縮到一台dslr的機身裡(這樣想也是蠻屌的),知道35mm轉接器就知道那樣作法畫質會下降很多,而且35mm轉接器可是能旋轉對焦屏來消除顆粒,固定式的對焦屏不但對焦點會被錄下來連顆粒也會...整個很醜就是了,除非他再將此機能再度進化,o家的沒研究過就不予置平了
raguna wrote:
"5D2才正式面市不到一個月，就已經有一堆讓人掉下巴的片子"這句話還蠻好笑的,哈哈哈哈
雙B車的好不用大家講就知道,喜美某些規格能做到雙b規格是會讓人震驚,但不代表喜美就能超越雙b
大家服雙B是因為人家有東西拿得出來，大家都有長眼睛，都看得到。
勞斯萊斯也是貴得要命，後來技術本位拿不出來，現在還不是死掉了。
各行各業大家都不是笨蛋，各行領域都有專業機，有些效能並沒有便宜的消費型產品好(有些甚至連耐用度都不如)，只是被廠商綁規格、或是為了相容週邊規格而不得不抓著老二買下去。
電視台有多少規格器材？買了5D2拍了片子怎麼上，用PC轉個三天三夜？說HDCAM在規格市場佔位置賣高價，這我相信；說HDCAM的設計方便拍攝現場作業，這個我也信。
說HDCAM畫質遠高過5D2，目前沒看到強有力的証明。
咪馬迷 wrote:
........, 這東西就很簡單，貼幾段影像把5D2幹掉就行了，怎麼會那麼多廢話。(恕刪)
並沒有廢話什麼, 請參照您所發的原文,
文中指出:
[奇怪，HDCAM的畫質那麼好，啊怎麼每天看電視都沒看到比5D2優的畫面？
電影的畫質是有好過5D2，但是電影是拍膠卷吧，而且感覺爛膠卷還跟不上5D2咧～
這東西就很單純的結果論，HDCAM已經出來那麼久了，累積的讚片應該滿山滿谷吧，
5D2才正式面市不到一個月，就已經有一堆讓人掉下巴的片子，
實在很難理解拿HDCAM拍的片子是都拍到哪裏去了？拍出來的成果太驚人，所以故意在後製時把它做爛，免得嚇到人？]
你每天看的電視訊號源若是來自有線電視業者
那你享受到的畫質當然停留再極低的畫質訊號
呈現的畫面當然無法比5DII優
若你有接收CS or BS or 國內HIHD Channel這些訊號源的話
我相信那畫質應該是勝過5DII
HDCAM確實推出已久
拍的片子也絕對不少
但就算電視台或是製作公司用HD錄製節目
若要在一般有線電視撥出的話也必須down converter過
而不是故意再後製時把它做爛
先前的發文並沒有什麼惡意
只是針對您的發言, 希望你可以藉由其他HD訊號源所傳送的畫面來看看HDTV所表現出來的效果
畢竟
台灣的HDTV文化是必須靠全民一起努力的
不然我們實在是落後他國太多了!!
以上只是個人淺見, 請多海涵!!
D50 => D200 => EOS 5D => Leitz M6 => Rollei 35S => EOS 400D => EOS 40D
咪馬迷 wrote:
大家服雙B是因為人家...(恕刪)
hdcam的實力在哪我是不清楚...但5dmk2的實力也絕對不是full hd能解放的,不論是hdcam跟5dmk2的感光元件都優於所使用的記錄格式,若真的要比請將背景統一(能控制到的變因都控制好),但是5dmk2所使用的記錄格式已經輸在起跑點上了,大家是要討論5dmk2的感光元件呢還是他的記錄格式....若這點沒先弄清楚的話,各說各的話會完全沒有交集,也討論不出結論,最後反而變成筆戰
若以3d動畫製作來說用平價cpu配上繪圖卡效能會高於高階cpu配上遊戲卡,在這裡你可以把cpu當作鏡頭與感光元件,顯卡是記錄格式的部份,最後運算的輸掉了那就整個輸掉了,幾使你前面的鏡頭跟感光元件再著麼強大,記錄格式(更貼切的說法應為運算這部份的硬體)輸了就是輸了,當然這是硬要比的結果啦,但是一般人也看不是很出來,用的爽就好,之前hd格式出來時也是一堆人在吵,也是得經過長時間的普及與感受才能真正的體驗到差別
內文搜尋
從 APP 打開
X