• 8

450D搭配17-40/4L和35/2會不會"太超過"了?

Alyce1023 wrote:
入手450D剛滿月~...(恕刪)


有錢就敗吧 沒甚麼超不超過

只看你的錢超不超過....

我也有雙鏡組 我已經覺得很夠用了

畢竟我也不是專業攝影師

興趣而已

我先把KIT鏡練熟了 再去想別的吧

那些兩三萬的鏡頭... 現在對我還沒甚麼吸引力

除非它畫質有像價錢超過KIT鏡這麼多的話
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
樓主

我要35MM F2.0

我愛慕它好一陣子了
鄉野 wrote:
我會建議你,反過來買...先買17-55之後再買大光圈定焦鏡..
...(恕刪)

我也覺得先買17-55IS比較好
因為可能會有兩種結果:
1. 用過17-55IS後覺得光圈夠大了, 不會想再買定焦鏡(至少不會再考慮35/2這顆了)
2. 用過17-55IS又跑去買定焦鏡, 發現定焦鏡並不如想像中好用(畢竟焦段固定, 光圈大於F2.8畫質下降很快)

因為我看他的需求是"風景, 建築物, 人帶景"
我大概有八成把握........買定焦鏡是浪費錢
35MM/F2
+1

我就是買450水貨機身+35MM/F2
超好用,
室內室外皆適宜,
拍一小陣子後,
才去買人家拆賣的55-250 KIT, 補充一下拍風景的焦段,
對我這個新手來說,
很夠用了...
也許等技術變好了, 拍的照多了, 才會再去敗L鏡吧...>口<
版主~不好意思.想跟您借個版問個問題


我目前也用450D.手上只有一顆18-55KIT
但是年底想用年終來添購新鏡頭
我比較喜歡拍風景類型.所以想換個超廣角
目前心裡只有兩種組合.讓我猶豫不決
想麻煩各位在我還沒下手前幫我比較

1. canon 10-22+50MM1.4 or (賣掉KIT換 A16)
2. 17-55 2.8

我的預算只有40000以內
想要10-22超廣角的魅力
也想要17-55的高畫質
兩個都買會破預算呀...

拜託各位幫我評鑑一下
http://www.flickr.com/photos/amanda-yang/
Tamron 10-24 (nikon家已經有開箱文了)
Tamron 17-50

加起來應該三萬左右
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?