chiang wrote:
低頭看著手上的R3....(恕刪)
论性能的话,可以直接上R1。尤其是对焦黏着快速移动目标比R3稳!
像我用来拍生活照+Jpeg , 我前几天试R1 后,坦白说, 对画质与高感表现有点失落下(NR 关闭条件),那个给youtuber 吹捧得有点夸大的ISO 25600 , 其实与R3 差别不大,也只比R6MKII 稍微好一些(黑阶部分)。
其他部分比R3好一些的有:
* 那个人脸注册/拍摄优先辨认就比R3认人来得快一些,脸部角度稍微倾则都能辨认。
* 暗部对焦是迅速,且没有R3 (R1 还没出现前,它是必所有C家师兄弟了不起), R6II ,R5/R5II 那些呆一呆,卡一卡,图像亮一亮后,才辛苦吃力对焦问题。
* Pre shot 真的是必备!!!
* 持握手感比R3 爽,就像握1DX II 那样的感觉。
* 直握那里的快门键设计与横卧那里的一样了!!!
* 所有按钮周边都有像1DX 那些有胶边圈包围的, 按下去的扎实度,在R3 那些按键完全给不到的。
我个人对R1微嫌的有:
*观景器又大又亮又色彩丰富。。。。 老实说,传入monitor 看的时候,感觉R1 EVF 有欺诈成分 。。。
* 观景器颜色 与 LCD 屏幕的白阶发色还是不太接近,与R3 /R6 II 问题一样。 我贴隔热膜来让LCD 接近观景器的发色。
* 眼控不管R3还是R1 , 我calibrate了好多次,圈圈还是不能90%与我正视, 可是,我太太的3 次 calibrate 后,就完美搭配。 眼控好不好用,除了与每一个人的眼瞳结构有关系外,就是我8字与眼控科技不合。。。
* R1的观景器位置比任何一台R 无反机 明显的靠左边 (其实是右边把手部位长开了些)。 技师说是为了顾及内铝片散热设计因素。 当横握拍摄时,使用左眼的摄影师(我就是那个)就会感觉到右拇指不那么容易意外插到右眼; 但是,使用右眼的摄影师,应该会感觉到整个机身+持握姿势off set 掉 (这个比1DX 就很明显了!)。 接着,当直握拍摄时,因那个观景器位置布局 + 伸长的机身,再加上使用右眼看EVF的摄影师,整个拍摄姿态就跟 nikon Z8 加 直握手把 那样别扭的握机姿势没两样了。。。。
我个人 结论是,R1 有出众的对焦性能,可是,画质+ 高感的进步就没有对焦系统来得出众了。。。
內文搜尋
X





























































































