• 12

Canon 1000D開相照 新增與450D疊疊樂

chihkanglin wrote:
剛剛得到消息我朋友的...(恕刪)

請問有無點測光?
相機本來就是玩具 帶來歡樂的工具
1d 5d 40d 450d 1000d....都是好玩具
拍的快樂就好拉

當然也有人把相機鏡頭當寶 拿來供養欣賞
nokiaegg大大說得好
就算是機王也不過是帶給人樂趣的玩具而以
除非職業是把相機拿來當成工作的工具的人
否則一般人只要能從這個產品得到自己所想要的滿足
那麼這個產品就能是好產品
看了好多討論一直在批評1000d
我覺得也不用拿d40來比
每台相機都有很清楚的定位
消費者只要依照自己的需求來選擇
而最重要的還是能滿足自己拍照的需求
咱們還是把焦點回來1000d本身吧
目前是比較期待1000d照出來的成品啦
已經購入1000d的大大們
期待你們的佳作囉
meridian wrote:
Canon應該考慮塑膠殼上壓點花紋, 像olympus & nikon那樣


應該是Canon ID策略上的問題吧,跟成本沒太大關係... 塑膠外殼上也看的出模具有咬花, 只是沒那些花紋, 模具的咬花差不了多少錢,射出成型的成本和良率跟兩種咬花的規格也不會差太多,所以說因為成本沒有咬花比較沒說服力... 我倒覺得是產品定位的關係吧,如果質感做的跟中階級種一樣可能會打到自己的400D/450D吧,我相信DSLR使用族群很多人很在乎質感,某些規格反而不是那麼重要,如果入門機的質感同樣好,我相信有部份人會願意放棄某些功能選擇入門機種...
1000D等級在怎麼低,也還是單眼
兩萬以下的價格區間,沒有其他相機比他快

1000D 比起300D,甚至是3點對焦的canon舊底片機都強太多了
相機數位化大家才有這麼Happy,不然多數人一定還在用三點對焦,速度又慢的老機
以前300D還缺貨很難買!現在一樣的價格可以買40D了!
(當時的高階DC幾乎都破三萬)

為何機身要用塑膠?還不是為了成本,要便宜
機身變塑膠總比機身性能變差好吧?
hjack wrote:
1000D等級在怎麼...(恕刪)

這台有點測光嗎?
jeipe89sp wrote:
這台有點測光嗎?...(恕刪)

沒有,CANON到450D以前入門機身都沒點測
NIKON到D80前都沒手把
hjack wrote:
沒有,CANON到4...(恕刪)

所以450D勝過1000D的就是點測光?還有其他的嗎?
jeipe89sp wrote:
所以450D勝過10...(恕刪)

很多地方,詳細規格請自行比較

如果你要拍不會動的人或是風景,兩台差異不大
如果要搶拍,有多少錢就買多好的機子(不限canon)
jeipe89sp wrote:
所以450D勝過1000D的就是點測光?還有其他的嗎?


http://www.dpreview.com/previews/canon_1000d/page2.asp

有1000D、450D、400D的規格比較表
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?