剛在相機與攝影綜合討論區看了一下
click here
若是今天原po是c家用戶
應該大部份答案都是移焦吧
但該篇至小弟po文為止,只看到一次移焦出現
嗯
單純的有感而發
基本上以中央對焦點對焦拍攝,中央對焦點的景物是清晰的,就不能定義為移焦。
因為沒有任何人有標準的規定一顆鏡頭的前後景深比例一定要是多少。
也就是說,只要對焦點清晰,那就是準焦的鏡頭,至於清晰的範圍是前面幾 mm 後面幾 mm ,那是該鏡本身的DOF 特性,小弟認為不應將其定義為"移焦"。
以自動對焦系統的原理來說,移焦是件很玄的事。
發生的原因也是眾說紛紜。
今天有聽到一個說法覺得好像有可能,就是對焦馬達制動力不足。
也就是當機身對焦系統判定合焦,要求馬達停止作動,馬達卻沒有及時煞住(或是煞不住),多跑了一點點產生移焦。
若這個說法成立,那 C 家的移焦率確實會比N家高,因為C家的大部分的鏡頭都有 USM 加持了,對焦速度太快導致準度的不穩定,這是有可能會發生的。
不曉得有沒有其他的朋友對於這個有自己的猜測?
小弟是真的蠻想知道到底有哪些理由會造成移焦 . . .
www.cycliving.com
Lanxlot5475 wrote:
首先要先確定移焦的定...(恕刪)
這個我也有聽過
可是後來想想還是有疑點..
如果說是停不住的話...
那應該是變焦鏡二端都停不住...
Canon的移焦大多發生在廣角端..
望遠端又異常的準....
so.....
真相目前還是不明..= =a....
個人倒是比較懷疑是遠端細小反差對焦精準度或光學結構設計..
廣角端中的對焦物體相較於望遠端來說
在對焦畫面上的呈現大小差異很大...
相對於機身合焦判斷的難易度也有很大的不同..
不知道會不會是因為這個關係?....
(PS.友人的Nikon 18-200 VR也發生過移焦案例..同樣也是18端移...所以..我覺得這個問題的發生點還蠻值得思考的....)
內文搜尋

X