• 9

Canon 50mm f/1.2 L USM與Canon 50mm f/1.4 USM的抉擇...

1515151515
xellossyeh wrote:
50L還有1顆停產的F1.0,
2手市場可以找到
1.0光圈全開, 銳利度不佳, 但是散景很散


這顆也很有趣~
xellossyeh wrote:
1.0光圈全開, 銳利度不佳, 但是散景很散 ...(恕刪)


這一顆聽人說最好可以手動對焦









拙作前兩張是501.4,相機是1DMKIIN

之後的照片是501.2,相機是1DX和1DXII

50焦段是我拍照(報導)的主力,平常出門也一定會帶著,大約有一半的照片是50所貢獻。拍報導的時候,50也是我的主力鏡頭。501.4的環形超音波馬達在用了14年後終於故障,但故障前幾年就已經有出現異狀,只是一直沒時間換。後來換了501.2之後一樣成為主力鏡頭,而且多了防塵防滴鏡身,對於拍報導來說很實用,使用上也相當滿意,唯一的問題是的確不夠銳利,但我拍照主要訴求是「拍到」,銳不銳利對我來說並不重要。所以這兩枚鏡頭的取捨,就看用途是什麼。但1.2的光圈所營造的散景真的是有其獨特的味道,和851.2又不大一樣。

建議先想辦法租這兩顆鏡頭實拍,拍過幾輪後心中應該就會有底了。一點拙見。
影像與幻像 | Http://chinchun.bluecircus.net
樓主還是買50 /1.2吧
樓主所說的 確實 50/1.2 的缺點 光圈全開確實不夠利.... 縮一點光圈就很好
但反向思考 每個人需要拍銳利的人像嗎?
如同其他大大說說的 你買50/1.4以後 你終究還是想嘗試50/1.2
若要買canon 50/1.4 倒不如 買 sigma 50/1.4
單反下 50 1.2L 大光圈準焦的秘決是...

1. 只用中央一點 (十字 / 雙十字型對點), 這些對焦點支援比 F2.8 更大光圈的精準度. 全開 1.2 還去使用周邊非十字型對焦點只有F4/5.6 精準度與自殺無異

2. 中央一點以外, 另加上下左右 4 點支援, 單一對焦點的缺點是範圍太細, 當對焦點內沒足夠細節進行對焦時錯焦誤判的機會很高, 多加4 點支援可減低錯焦.

3. 大逆光, 極低對比之下... 對不起這情況是無法解決, 就是用了以上方法大光圈1.2 下都只有 6 成中焦率, 還是乖乖用回 live view 對焦

不只適用於 50 1.2, 85 1.2 及其它大光圈定焦都適用
lagnuachang wrote:
小弟已在MOMO下標(恕刪)


結果寄來的新鏡頭是新品還是使用過的呢??

最近想買38000的公司貨還真找沒有
DIESEL001 wrote:
結果寄來的新鏡頭是新(恕刪)


MOMO寄來的是全新未拆的喔
耐心等個幾天
應該還是會再上架
151515151515
兩顆我也有,兩者有不同的特性,上面各位大大已經說明了很多,我個人會較喜歡 50L 的畫質和那種獨特的味道 ...
EF50/1.4 USM ,我視為輕便和實用性平衡之選,不想帶 50L時便拿 EF50/1.4 出門,缺點是全開不銳,收一級光圈好了。雖然可以用較平宜的 50/1.8,但感覺 還是 EF50/1.4 通透感/散景/發色上相對較好.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?