這篇RF85mmDS版本與標準版本的比較文非常客觀公正,讓人能充分比對瞭解兩者之間的差異。經過圖片對比後個人認為若在樹葉散或燈源豐富散景則DS版本會有較柔合的散景表現。標準版本的樹葉散景二線性明顯、燈源散景較硬容易宣賓奪主的缺點。相反的條件我認為在沒有燈源散景或樹葉散景的條件時,因為標準版本視覺上景深較淺關係反而散景顯得比DS版本柔和有味道,DS版本的散景此時表現的景深較深、反差較大,感覺光圈較小的視覺現象,所以在沒有燈源與樹葉的背景下還是標準版本的散景較美。所以DS版本我認為它較適合有燈光、樹葉散景條件下使用。
兩支 85 1.2 都是高對比, 高銳利表現.. 撇開散景, 合焦範圍內成像是一樣.其實如果嫌口徑蝕的光點不夠圓, 收到 2.8 就圓了. F1.2 至 2.5 那段當是贈送的. 還是Canon 應將這支 85 DS 強制造成一樣的口徑但最大光圈 2.8, 那就可聲稱自己散景是貫徹的圓 ?暗了 1 1/3 暗有好有不好, 大日光下可以減光增加大光圈可用性.最好當然兩支 85 也具備, 陰天晚上用標準85, 大日光用 DS