samuel_tsai wrote:
= = 抱歉雖然離題...(恕刪)
真口愛
哇，第7張露點照耶~~
快把圖copy下來，以後baby要是當藝人的話
這張就值錢了
乾脆換5D,銳利度跟高ISO都會比40D好
當然前提是您可以接受機身性能較薄弱
只有機身一買一賣,也應該會比換系統划算許多
Jinwei wrote:
講一句實在話, 機身設定影響還比較大(同等級鏡頭去比較的話)
我拿5D機身把銳利度調到最高..我還覺得比N利勒....還利過頭了=.=
...(恕刪)
我蠻認同Jimwei兄這段話
我的經驗也是類似
我從N家跳C家
兩個系統的數位單眼用過後
其實我已經沒有所謂N家較利,C家比較軟這種觀念
類似畫素,我覺得5D的紀錄細節比D300還要好
在低ISO時,甚至也比D3好
NIKON的成相對比度,會比CANON稍高,有時會有比較利的感覺
這兩個系統的數位單眼,我自己的感想是........
NIKON的畫質感覺很"有力",但並非真的很利
CANON的畫質感覺"柔順",但並不會真的軟趴趴
或者您多測試幾次,
確定沒移焦之後再來做決定
samuel_tsai wrote:
想問線上有40D的大大们一個問題, 這問題也同樣在我同事上發生,它也是40D,問題就是,為啥我上了腳架開LIVE VIEW 後,對焦ZOOM IN 後畫質與銳利度都相當完美,不過拍起來後一比對...同樣問題,糊糊糊..只有50%成功,而成功的相片用100%觀看也沒當下用LIVE VIEW 來的清楚,這我時在不懂,同樣的拍照路竟同一顆CCD為何竭取後差意那麼大...(恕刪)
你這問題說明書有講
你的機身銳利度最高只到7級,1Ds MarkIII 可設到10級,live View 為了讓使用者可以看的更清楚會提升他的銳利度,而且會比圖檔所能提供的還高,所以live View 看到會比實際拍出來還銳利是正常的。
但是你說的50% 成功,我就不明白了,該糊的都會糊...
內文搜尋
從 APP 打開
X