這樣比RP+50 stm貴，也小不了多少，真的好嗎？
Benson_SYY wrote:
M6 II跟O家EM1...(恕刪)
Arashi YAnG wrote:...以一般人的需求來說...都不太會用...
The camera components inside the iPhone 11 Pro Max cost $73.50
https://www.dpreview.com/news/3142848620/apple-iphone-11-pro-max-camera-components-add-73-50-to-the-final-bill
當然,手機CPU很強,運算這一塊相機大廠看沒車尾燈,的確值得借鏡(尤其小片幅
系統),不過DC是一回事,32MP的APS-C可換鏡是另一回事,不懂不會用也不想買
很OK,因為絕大多數人本來就沒這個能力與需求,版上隨便問問的都直接奉勸去
買手機了,它畢竟日常必需品;
"單機跟Iphone11貴.............IPHONE11還多了廣角..........
拍出來感覺iphone有HDR比M6 馬克2好上不少，實在找不到不買Iphone而買這台相機的理由"
不過上面這段話叫做"寫實"那就很井底之蛙了,信仰也要有個限度,在手機版打打口水
戰也就算了,假如不懂不會用也沒用過...講話不妨保守一點;
兩個定位不同，現在手機照相的確厲害不少，但那都是手機合成與後製出來的，而且夜拍見真章，不然相機廠可以收一收了⋯⋯
如果對照片要求不高，有拍到就好夜拍很有笑果，手機就可以了；如果對照片要求高，對攝影有興趣就直接選可換鏡頭單眼無第二選擇，就單照片質量上手機和單眼.....單眼還是有不可撼動的地位！
Leonarka wrote:
原來那種兩邊列出規格的比較網站
會真的有人看，也有人當真
攝影當成手機在看，本身就是個錯誤思維
C-LOG? 每台CANON一出都會被說沒下放
是因為這個比較能說嘴嗎?
但其實這個是能透過風格檔實作出來的
2012年就有人做了
效果跟LOG檔的方式接近
幾乎每台2012年後的CANON可換鏡相機都能用
個人也一直有在用，寬容度一樣不低
使用方式跟LOG檔一樣，也是要透過LUT來轉檔
若真的看重錄影的LOG方式，那何不買台很早期的5D3?
DUAL ISO的方式錄影，寬容度突破天際了
但這是相機的重點嗎?
5D3原廠沒有提供Log模式(C-Log)，
目前EOS/EOS M也只有 5D4可以付費升級。
Dual ISO目前原廠也沒有提供，除非你是說魔燈。
但是魔燈也沒有提供原廠的C-Log。
Leonarka wrote:
ML有比C-LOG更高寬容度的DUAL ISO的影片錄製方式呀
另外我想我那句話的重點，應該不是在這
Leonarka wrote:呵呵我真的又笑了
你跟另一個人，好愛貼這張圖喔....
喜好&言語方式也類似
你們兩個應該要結拜一下
個人對指鹿為馬的言語行為
當然要用非正常的方式回覆
總不會選擇趴著對吠吧?
看到問題點沒？事到如今，你連面對aston網友提出的反駁依然吱吱嗚嗚，大家引述出你的謬論，你始終避而不答(從不正面回應)因為你根本沒那墨水，單純為了情緒因反對而反對，總是用自我感覺或回些無關緊要的來搪塞。
以您的程度....跟大家實在落差很大，我們多回覆只是在浪費時間，外加讓你被看破手腳而已。
最後，貼這圖的是誰我也不認識，但完整道出你的娛樂笑果，所以再貼一次
愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X