• 16

麻煩大家說服我跳入EOS R而不是SONY A7R III

都這樣講了當然就買EOS R囉,免得心裡有疙瘩
很多時候品牌喜好跟習慣比規格重要得多,而且說實在的EOS R也不是什麼不堪的機器。
koishinaba wrote:
慘不忍睹的是你的觀念...(恕刪)


Canon 用戶不意外
basic wrote:
有鏡頭防手震就好 ...(恕刪)

如果問題就是要用的鏡頭無防手震呢
讓我想到.錢不是問題.問題是沒錢這兩句話
防手震不是問題.問題是都沒防手震

RWY36 wrote:
從我爸那年代到第一...(恕刪)


我說服你甚麼都不要買,等EOS RII/Pro。 或者等A9R,若有的話。
看來樓主是鍾情canon的,尤其都跑來這板上問了....
如果以前就是canon用家,或有鏡頭包袱,當然不用想就是eos-r了,換系統實在太麻煩了,尤其sony那些貴森森的原廠鏡(雖然canon新的原生RF鏡看來也是走高價路線)。
Eos-r看起來是趕快推出來搶救一直流失到S家的廣大canon用戶,我覺得這個初代機身性能雖然有點差強人意,但也很不錯了,畢竟拍照不是只看機身性能的!
第二代的Eos-r機身應該才是主角啦,所以願意等的不需要急著入手,不過以canon牙膏廠的習性,這一代的eos-r如果賣太好,要它很快推出第二代大菜出來,恐怕也不容易!
RWY36 wrote: 我自己列出來喜歡EOS R的地方,抱歉有點膚淺:
1. 因為是Canon 
2. 顏值高
3. 握起來很舒服...(恕刪)

樓主也知道A7R3 操控及性能勝EOS R
但是品牌喜好這種"感覺"的東西問別人是沒用的
既使大家都知道佳能機型名稱沒數字的都是⋯

GODZERO wrote:
如果問題就是要用的...(恕刪)

還好我都買有防手震的鏡頭..

沒有的只有超廣角與50 f1.4..這兩顆也沒那麼必要有防手震
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
basic wrote:
還好我都買有防手震的...(恕刪)


玩微單有很大一部分的樂趣,
是在玩轉接老鏡,
適當保存的老古董鏡,
有些如果名氣比較大的,
還可以作為收藏品,

對這類鏡頭來說,
有機身防震總是比較方便一點...

如果因為鏡頭沒有做防震就不考慮買的話,
可能會時常在錯失一些好鏡頭,
一早就衝去市中心買了,
最後老婆還小殺了價,
免稅後行貨$3680澳幣。
感謝各位的建議了~


話說,在店內閒晃的時候,老婆愛上富士的XT-3。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?