wilsonabce wrote:M5 M5 M50好說!但你用R會明怎麼事了!眼望EVF時‧左手托鏡,因機身大了你右手母指好難觸控螢幕對焦的! 下午才去賣場適用 EOS R,用眼看 EVF ,手滑 LCD 選擇對焦點非常方便,完全不會有距離不夠做困難的問題除了上述對焦點的方法,也可以利用兩個滾輪,一個控制上下移動、一個控制左右移動選擇對焦點,但比起來還是滑動 LCD 比較方便...現場不乏背著 5D4 甚至 A7 系列(轉 EF 鏡)來看機的人,大家對於機器的評價都算正面。
Leonarka wrote:很多地方測出來也是挺省電的不知道為什麼官方公佈的數字遠低於實際可拍張數讓之前一些有心人拿可拍張數來操作負面消息 日本數位相機的電池電量數字,都是根據「cipa 電池寿命測定方法」的流程測定的,這樣不同相機間就可以具備共同的比較基準,其流程如下:這規範是 2003 年制定的,距今已經過了 15 年,簡單來說,就是相機在電池充飽的狀態下:「開機-->拍一張-->等30秒(重複到拍攝10張)-->關機-->開機(新的一輪)...」以上動作會重複直至電池消耗致無法拍攝,如果相機有內閃,還要一張開內閃、一張不開內閃交替拍攝。或許是因為無反相機的 LCD 時常要顯示影像,加上 CCD 或 CMOS 也隨時處於通電狀態,因此在這樣的測試基準下很容易導致發生不必要的電力消耗。至少從最近 Z7 與 EOS R 的實際電力使用情況與官方宣稱數字,就知道該方法似乎沒辦法實際反映使用者真實的操作情況。要說有心人以此操作負面消息...或許是有人以此操作,然而,這個方法畢竟是日本相機界採用的標準規範測試方法,在新的規範建立好前,各廠仍然得依照此方式進行測試並發布規方數據