• 20

EOS R錄影規格給的真的很難看

其實硬要錄影規格加上這台,真的太嚴格了...

我要說的是,連攝影規格都給得很難看
如果4萬以下,是很棒的相機
4萬以上........就算了吧

機身防手震呢.....唉
Leonarka wrote:
這樣逢C必酸
意義是...(恕刪)

並不是人家要酸,因為這也是事實啊!一堆人說S 無反轉接鏡頭,頭重腳輕,但我轉接70-400從來不會有頭重腳輕的感覺,因為我都是左手握鏡頭變焦,對焦,右手按快門,應該99%的攝影者都是這樣拍照,但現在C 也出無反,評論卻兩極!這是........,還有,S當時用EVF也是被酸到那裡去,現在c 無反也是EVF啊!

cuteyu wrote:
我也覺得這是很妙的...(恕刪)


富士的XT100和將發表的XT3除了上下翻也可側翻,算是比較理想的解決方案,只是結構上仍然局限了是向左翻來自拍(XT100)還是向右翻直度使用(XT3)
hi
不要說“給這給那用家也用不到”之類的了...鄰家DF認為用家要專注攝影,直接割掉攝錄功能,結果評價如何?這個價位,你能給就該給,否則純粹是商業考慮不想自己打自己就認了吧
hi

Jiayou wrote:
Canon 採用 翻轉式 LCD 導致 6D2 受到 Vlogers 的歡迎,
不知是算計好的,還是無心插柳的結果呢..(恕刪)


大概是無心插柳 或是用側翻式結構比較便宜(因為是很老的技術了)
而且因為相機有OVF 或 EVF(例如M50)
所以只有側翻結構 才能翻到180度自拍

一樣要自拍 其實上翻式結構 會更好
側翻結構自拍 螢幕會在鏡頭側邊
很容易 一直看螢幕而不是看鏡頭 拍出來的照片影片眼睛角度就不對了

上翻式結構自拍 螢幕是在鏡頭上面 眼睛角度是往上 就不會視角不自然

而在拍攝時後取景 其實也是上翻比側翻好
上翻90度 螢幕 跟鏡頭還是在垂直一直線
拍的時候比較直覺
側翻的時候 螢幕跟鏡頭是水平的
所以會覺得有點偏 一段時間才會習慣操作

上翻螢幕頂多就是 高視角取景 螢幕要往下翻的機構比較麻煩
好像有作可以往下翻的相機廠不多

至於為什麼SONY不用側翻 堅持 只用上翻 然後還因為機體有EVF 所以無法上翻到自拍
這我就真心不懂了...
如果 A6300/A6500 可以翻轉到自拍角度
M50 才不會變成vlog首選

martinma12 wrote:
這個價位,你能給就該給,否則純粹是商業考慮不想自己打自己就認了吧.(恕刪)

逼近7萬 其實是真的有點貴
不過市場會制裁的
賣不好就自然會跳水拉!!!

看看那個精美的6D2 上市公司貨定價6萬.水貨算5萬5好了...上市一年後的現在 水貨剩3萬5
跌了2萬!!

6D2就是太沒誠意阿!要是當時他至少有加入4K錄影功能 就算一樣裁切也好

現在搞不好還能貼著A7iii的定價 賣個5萬.之類的

EOS-R 幾乎就是拿掉反光鏡 加上4K 換上5D4 cmos的 6D2...
或者把它稱之為 拿掉反光鏡的6D3也可以

這樣的規格 賣7萬...我想市場應該會給他制裁的


熱血熊寶貝 wrote:
上翻螢幕頂多就是 高視角取景 螢幕要往下翻的機構比較麻煩
好像有作可以往下翻的相機廠不多

其實我還是覺得a77的翻轉螢幕比較好用,可上,可下,直幅左,右都可以,只是結構太多了厚度也增加了會讓機身加厚,所以没有延用吧!

熱血熊寶貝 wrote:
如果 A6300/A6500 可以翻轉到自拍角度
M50 才不會變成vlog首選


所以小弟才會懷疑 Canon 是算計好的,
甚至這也是各廠間的默契......

SONY 該給你的都給你,就是故意不給翻轉 LCD,
Canon 你想要的不一定給,卻偏偏放了 Vlogers 想要的翻轉 LCD

那 SONY 與 Canon 留下來的遺憾怎麼辦(望向 Panasonic
Forever宇 wrote:



EOS R當然...(恕刪)

話說iPhone都可拍短片了


規格控的不滿意也很自然

martinma12 wrote:
富士的XT100和將發表的XT3除了上下翻也可側翻,直度使用(XT3)


側翻螢幕就是甚麼都做得到(自拍, 橫幅高低角度, 直幅高低角度),
但由於側偏很多情況不是很好用, 而且有時要轉個老半天.
跟側翻螢幕一樣全部都做得到的大概只有A77. 但是螢幕上翻自拍很容易被機頂配件擋住.
所以側翻螢幕雖然是個老機構, 但還是很實用, 至少甚麼都做得到.
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?