Nikon&Canon 錯誤的決策 (第8頁)

crossmatch

crossmatch
個人積分：18488分
文章編號：69949173

18488分

71樓

2018-09-01 17:51

splendors wrote:
大家都是華人嘛，何必...(恕刪)

沒認真.. 只覺可笑.

各位 CEO 上身, 難道N C 這麼大企業沒有商業知識?

跟這裡說的去做, 可能死得更快

ansel.xanto

ansel.xanto
個人積分：1分
文章編號：69949263

1分

72樓

2018-09-01 18:02

不跳進來這個市場難道讓$繼續在藍海裡面悠哉的賺??這樣才是錯誤決策吧!
把她攪成一團紅海，才是可以維持C/N基業的方式吧~

Jiayou

Jiayou
個人積分：227分
文章編號：69949269

227分

73樓

2018-09-01 18:02

yu.sheng wrote:
此時將戰場轉向aps-h在市場上，反而更具有其戰略性意義。

小弟只能代表 1 位消費者，但如果是 aps-h 片幅，
會覺得不如直接去買台 6D2 開 Liveview 使用，
還可以直接無痛相容所有 EF 鏡頭......

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：69949297

334分

74樓

2018-09-01 18:06

超可笑的一篇大概是有感壓力了
明明C和N加入戰局對用戶都是件好事
對S用戶搞不好也是好事 S搞不好會被逼著改卡口或是法蘭距提升S鏡品質不好嗎
鏡頭才是影響照片品質的關鍵機身只能提升拍片成功率和畫面純淨度
話說成功率和純淨度現在但凡低中階FF就有這實力了
S用機身打了多久戰結果也動不了CN的市占率

b116310

b116310
個人積分：41分
文章編號：69949925

41分

75樓

2018-09-01 19:23

Sony的E接環太小，會是迎戰各家全幅無反的硬傷。

efish321

efish321
個人積分：2分
文章編號：69949946

2分

76樓

2018-09-01 19:26

Canon出全幅無反這決策是正確或錯誤我不曉得、每個人的看法也都值得尊重，但有一件事我倒可十分確定：
若Canon出的是ApsH無反，我絕對100%不會買單！

幫不了你

oyc4388

oyc4388
個人積分：11317分
文章編號：69949974

11317分

77樓

2018-09-01 19:31

不過這次Canon發表的24-105鏡頭體積和一代幾乎一樣大,重量也差不多,機身接環還凸出一截抵銷無反的優勢,看了實在是沒什麼興趣,5D4繼續用就好了,等出了旅遊鏡再來考慮了

waterbluesin

waterbluesin
個人積分：125分
文章編號：69950141

125分

78樓

2018-09-01 19:53

b116310 wrote:
Sony的E接環太...(恕刪)

我覺得這是假議題
在NIKON把卡口加到55mm之前,有人會說N家卡口太小,所以發展性不足嗎?聽都沒聽過
至於op的錯誤的決策......其他家我不知道
但我覺得sony的RX1是錯誤策略
為了賣RX1所以不出35 1.8連蔡司要出都跳過這焦段變成40 2,根本來鬧的
35 1.8幾乎是最汎用的定焦,不出真的很有事

Peterlin95

Peterlin95
個人積分：629分
文章編號：69950160

629分

79樓

2018-09-01 19:55

yu.sheng wrote:
目前ff各家爭鳴，...(恕刪)

關鍵在於AI演算法，
指甲片幅的力量深不可測，
現在旗艦手機追得太快了，
如果未來多鏡頭成為趨勢，
每支手機可能具備一鍵切換：超廣～中長焦，
相機市場若無法年年大量引進新用戶，
僅依賴發燒友和職業戶支撐，
會走得越來越艱辛。

http://www.northzart.com.tw ； http://northzart95.pixnet.net/blog

Jiayou

Jiayou
個人積分：227分
文章編號：69950188

227分

80樓

2018-09-01 19:59

waterbluesin wrote:
在NIKON把卡口加到55mm之前,有人會說N家卡口太小,所以發展性不足嗎?聽都沒聽過

其實關於這點，確實很多地方都在討論，
也確實認為 F 卡口是因為直徑太小限制發展，
所以這次 Nikon 一舉拉大卡口到 55mm 才會獲得肯定...