所謂沙姆定律就是當被攝體平面、影像平面、鏡頭平面這三個面的延長面相交于一直線時，即可得到全面清晰的影像。
沙姆定律如果是對的,三個平面交於一線時會獲得清晰影像,那意味著一件事,被射體清晰面的角度是隨著鏡頭調整清晰的距離而改變.那要抓到被射物清晰的準焦面,要先調整好鏡頭的拍攝距離,因為任何調距都會改變被射物準焦面的角度.
如果沙姆定律是對的,那135mm移軸鏡頭,放在地平面上,機身用腳架架高,讓機身光軸平行於地面並離地77.7公分,然後調整鏡頭tilt讓鏡頭光軸向下10度,鏡頭的距離設定在4.48公尺,在這種條件下,影像平面,鏡頭平面,地平面三個面應該是交於一線,理論上,地面的影像應該是從三腳架到無限遠都是清晰的.但實際上確實是這樣嗎?希望手頭上有這顆鏡頭的人可以試試.
老實講,我懷疑沙姆定律的正確性,或是沙姆定律被誤解,但我也沒有時間和設備去驗證.我原先的想法,被射物清晰面的角度,就是鏡頭tilt的角度乘2,這麼簡單.網路上目前看到的中文資料,我是錯的.
(感覺有點歪了...)
是為了影像"清楚區域大幅增加"
不是為了拍人像去"模糊掉大部分的畫面"
模糊化大部分區域達成累似淺景深的功能, 只是拿來測試其"次要"功能
但只有頭清楚,腳模糊的說不出的怪
移軸拍人要模糊美又不奇怪,是很難的功夫
放棄掉主要功能的微距照片呈現
是姑負了這顆鏡頭的主要用途
不過
換個角度來看
大部份都拍手錶,大家不想看
MD照才是眾所期待...
好吧,只好投降了
oliver119911 wrote:
前二支是友站看到的官...(恕刪)
感謝您貼這官方影片,似乎可以驗證:"沙姆定律就是當被攝體平面、影像平面、鏡頭平面這三個面的延長面相交于一直線時，即可得到全面清晰的影像"是正確的。
以前我只知道Shift的概念,現在我更瞭解Tilt怎麼用了(雖然對我完全派不上用場).如果手頭上有移軸鏡,應該要先確認"鏡頭平面"與鏡頭焦距是不是一致(135mm鏡頭,那鏡頭平面位置是不是就是成像面前方13.5公分位置?),抓得出鏡頭平面,tilt調幾度,那被射體平面的準焦面在哪裡就大致可以抓得到了.
17mm移軸鏡拿來試tilt是不容易掌握的,因為它的準焦面遠,抓不出是景深還是準焦.135mm景深較淺,拿來測試比較準.
內文搜尋
從 APP 打開
X