看來這標題注定是要引戰了樓主所謂的初衷是問『攝影』這件事是被發明來作為『紀實的方法』還是『藝術創作的工具』?這問題向來沒有定論,但從許多本聖經級的攝影書在針對數位攝影更版後加入HDR或Image Processing等章節,不難看出趨勢而之前也有很多前輩提到的,現今數位機身越來越強大,實在很難界定機身內的處理(如除噪、風格、HDR、鏡頭矯正)到底算不算後製〔攝影獨白〕 重新理解攝影 / 伍振榮以個人攝影初衷來說,我的就是開心就好例如這張我想用機身的JPG,而另一張我想進Lightroom調一調,這純粹是個人喜好問題,也沒對錯之前還有一位大大也說得好,不後製的人基本有三種1) 大師,不須後製2) 不會後製3) 懶得後製但還是不可忽略另一種人 -- 不想後製,這是自由現在已經有大大另開一個機身直出樓,如果能蓋得起來,相信能給不想後製的人交流,也可幫助想買相機或鏡頭的朋友提供更多資訊,但把後製暗指為作弊或不道德那就太沉重了
富士X100路過幫推...單純的念頭無修直噴...[img]X100@台中文學館 by jimmy_madly, 於 Flickr[/img][img]X100@台中文學館 by jimmy_madly, 於 Flickr[/img]